Дело 

<

№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

Дата> г.Архангельск 

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Ф.Д.Р.,

подсудимого К.,

защитника-адвоката М.,

при секретаре Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К., родившегося 

<

Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования К. обвиняется в том, что он 

<

Дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... в городе Архангельске, из корыстных побуждений умышленно тайно похитил из наружного правого кармана надетых на потерпевшем К.С.И. джинсов денежные средства в сумме 55 000 рублей, причинив своими умышленными действиями К.С.И. значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

Органом предварительного расследования действия К. квалифицированы по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший К.С.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, так как тот полностью возместить вред, причиненный преступлением, примирился с ним и претензий к нему он не имеет.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное потерпевшим ходатайство, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Подсудимый и его защитник подтвердили факт достигнутого примирения, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимому разъяснены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется К., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

К. не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес потерпевшему извинения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, и считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению К. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание К. юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении К. с момента вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Производство по гражданскому иску К.С.И. о взыскании с подсудимого в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков