К делу №5-613/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

Станица Каневская Краснодарского края 13 июля 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО6,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.04.2018 в 09 часов 59 минут в 

<

адрес> ФИО7, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, а затем в присутствии прибывших сотрудников полиции ОМВД России по Каневскому району: капитана полиции ФИО1, лейтенанта полиции ФИО2, сержанта полиции ФИО3, вела себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО7 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения она признала. Ходатайств не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.07.2018, составленным уполномоченным должностным лицом – командиром взвода ОР ППСП Отдела МВД России по Каневскому району капитаном полиции ФИО1, рапортом командира взвода ОР ППСП Отдела МВД России по Каневскому району капитана полиции ФИО1 от 13.07.2018, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району старшего сержанта полиции ФИО3 от 13.07.2018, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 13.07.2018, объяснениями ФИО4, ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.07.2018, согласно которому у ФИО7 установлено состояние опьянения, протоколом КК № об административном задержании от 13.07.2018.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного задержания ФИО7 включить в срок административного ареста. 

Срок наказания исчислять с 13.07.2018 с 10 часов 10 минут.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток.

Судья (подпись)