Дело № 2-4451/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО "СтройРентАвто" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

Истец АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО "СтройРентАвто" о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и ФИО1 (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому Заемщик получил кредит в сумме 

<

данные изъяты>. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Заемщик обязался производить погашение полученного кредита ежемесячно. Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением. 

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено: 

- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком с ФИО3; 

- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком с ФИО2; 

- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком с ООО "СтройРентАвто", 

в соответствии с которыми Поручители обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору; 

- договором залога транспортных средств, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банков и ООО "СтройРентАвто", в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Общество представило в залог Банку транспортные средства: 

- марка, модель: 

<

данные изъяты> залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.;

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.;

- марка, модель: 

<

данные изъяты> залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.; 

- марка, модель: 

<

данные изъяты> залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> 

- марка, модель: 

<

данные изъяты> залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.; 

- марка, модель: 

<

данные изъяты> залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.;

Заемщиком допускалось неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов. 

Требования Банка, направленные в адрес Заемщика, поручителей о погашении просроченной задолженности, остались без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет в общей сумме 

<

данные изъяты>.

С учетом уточнений, просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и ФИО1, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>., а также возврат уплаченной госпошлины, обратить взыскание на заложенные транспортные средства, принадлежащие ООО "СтройРентАвто", 

- марка, модель: 

<

данные изъяты> определив начальную цену реализации заложенного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>.; способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты> определив начальную цену реализации заложенного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты> определив начальную цену реализации заложенного транспортного средства в размере 357 000 руб.; способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, определив начальную цену реализации заложенного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: ГА3

<

данные изъяты> определив начальную цену реализации заложенного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>., способ реализации – публичные торги.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО – ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным основаниям, с учетом уточнений, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО "СтройРентАвто", будучи извещенными в предусмотренном законом порядке, не явились, своих представителей не направили, причину неявки суду не сообщили, своих доводов не представили.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, Заемщик обязан в 3-дневный срок уведомить Банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение Заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, по которому Заемщик получил кредит в сумме 

<

данные изъяты>. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. 

Заемщик обязался производить погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено: 

- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком с ФИО3; 

- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком с ФИО2; 

- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком с ООО "СтройРентАвто", 

в соответствии с которыми Поручители обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

Свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены, кредит выдан Заемщику. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора сторонами были приняты. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 5.5. кредитного договора банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.7. кредитного договора, при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей з датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, но не менее 100 руб.

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Ответчик в нарушение кредитного договора допускал неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Возврат основного долга не осуществлялся.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату основной суммы кредита, уплате процентов за пользование им, неустойки и иных расходов.

При указанных обстоятельствах, поручители должны отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик. 

Истцом предъявлены письменные требования к заемщику и поручителю о погашении кредитной задолженности, о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которые оставлены без ответа и исполнения.

Согласно ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учетом имеющихся погашений по договору. 

Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. Кроме того, в судебном заседании заемщик указанные суммы не оспаривал, признал заявленные требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленной требований.

Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банков и ООО "СтройРентАвто", в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО "СтройРентАвто" представило в залог Банку транспортные средства: 

- марка, модель: 

<

данные изъяты> залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>

- марка, 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.;

- марка, модель: FORD CARGO 1830Т, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, год изготовления №, цвет: белый, залоговой стоимостью 357 000 руб.; 

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> 

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем Правил о распоряжении заложенным имуществом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ред. от 13.07.2015г.) 

Согласно п. № договора о залоге, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Таким образом, обоснованными являются требования Банка об обращении взыскания на указанное заложенное имущество.

Банк просит установить начальную продажную цену заложенного имущества транспортных средств: 

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, в указанном размере залоговой 

<

данные изъяты> руб., способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, в указанном размере залоговой 

<

данные изъяты>., способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, в указанном размере залоговой 357 

<

данные изъяты> способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, в указанном размере залоговой 

<

данные изъяты>., способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, в указанном размере залоговой 

<

данные изъяты>., способ реализации – публичные торги.

Каких-либо возражений по определению продажной цены заложенного автомобиля ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО "СтройРентАвто" в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенные транспортные средства, принадлежащие ООО "СтройРентАвто": 

- марка, модель: 

<

данные изъяты> определив начальную цену реализации заложенного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>.; способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты> определив начальную цену реализации заложенного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты> определив начальную цену реализации заложенного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>.; способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, определив начальную цену реализации заложенного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>.; способ реализации – публичные торги.

- марка, модель: 

<

данные изъяты>, определив начальную цену реализации заложенного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>., способ реализации – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары. 

Председательствующий судья Е.В. Гусев