УИД 76RS0021-01-2025-002621-37

Дело №1-151/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2025 года г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Садыковой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Елисеевой Н.М.,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1,

защитника-адвоката Ельчанинова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- по настоящему делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (2 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 30 мин. по 06 час. 21 мин., потерпевший ФИО5 и эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 30 мин. по 06 час. 21 мин., потерпевшая Потерпевший №3).

Обвинение сформулировано следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 30 минут по 06 часов 21 минуту, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с находившимся там же Потерпевший №1, имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью последнему, держа в левой руке нож, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 1 удара указанным ножом 

<

данные изъяты> и не менее 2 ударов указанным ножом в 

<

данные изъяты>, отчего последний испытал физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения: 

<

данные изъяты> как в совокупности, так и по отдельности не относятся к вреду здоровью, опасному для жизни человека, не сопровождались в своем течении угрожающим для жизни состоянием, в своем исходе не привели к значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее чем 21 сутки), по этому признаку (в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, действовали по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, действует с ДД.ММ.ГГГГ), вред здоровью относится к легкому.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 30 минут по 06 часов 21 минуту, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и Потерпевший №1, имея умысел, направленный на причинение физической боли и вреда здоровью Потерпевший №3, в связи с оказанием с ее стороны препятствия применения физической силы ФИО1 и Потерпевший №1 друг к другу, имеющимся при себе ножом, держа нож в левой руке, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №3 1 удар указанным ножом 

<

данные изъяты>, отчего последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №3 причинены физическая боль и телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья и, в соответствии с п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, действовали по ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии с п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, действует с ДД.ММ.ГГГГ) причинила легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №3 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ по каждому из 2 эпизодов преступлений, в связи с примирением сторон. В обоснование заявленных ходатайств указано, что они привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желают, ФИО1 загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему нет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Ельчанинов А.В. поддержали ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 и не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом подсудимый заявил, что понимает и осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, тем не менее, он согласен на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Защитник полагал, что все требования закона для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Государственный обвинитель Елисеева Н.М. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Разрешая заявленные ходатайства, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также иные обстоятельства дела.

Согласно сведениям ФКУ ГИАЦ МВД России ФИО1 не судим, является лицом, впервые совершившим преступления, отнесенные законодателем к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 с подсудимым примирились, претензий к нему у последних нет, привлекать его к уголовной ответственности они не желают.

ФИО1 на диспансерных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, прочные социальные связи, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, по месту прохождения военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны, награжден почетной грамотой.

Подсудимый раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, в судебном заседании пояснил, что в настоящее время переоценил свое поведение и отношение к жизненным ценностям.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал, в том числе и временным, и во время совершения инкриминируемых ему деяний. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.32-37).

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, свидетельствующих об изменении в настоящее время условий его жизни и поведения в позитивную сторону, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время подсудимый общественной опасности не представляет, и в мерах уголовной ответственности не нуждается, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ по двум эпизодам преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.254, 256, 271, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (по 2 эпизодам: - от ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 30 мин. по 06 час. 21 мин., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3), производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Сорокина