ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд 

<

адрес> РТ в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. О времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец дважды не явился без уважительных причин. Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. 

В соответствии с абз.8 со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и ДД.ММ.ГГГГ истец без уважительных причин не явилась в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО3 к МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ истец (заявитель) может обратиться в суд с заявлением в суд в общем порядке вновь.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

Судья: ФИО6.