ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 копия 2-181/2017

15 марта 2017 года г. Нижние Серги 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к И.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ФИО1 Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с И.Е.В. задолженности по кредитному договору в сумме 430 767 рублей 28 копеек. 

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии истца и ответчика, которые в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по адресам, имеющимся в материалах дела. Кроме того, информация о движении дела размещена на сайте суда и находится в общем доступе. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. 

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец предъявил иск к И.Е.В. в Нижнесергинский районный суд, указывая его место жительства 

<

адрес>

В тоже время, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Нижнесергинский» поступили сведения о том, что И.Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> 

При таких обстоятельствах, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности. Гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к И.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение в печатном виде принято в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова