Дело № 12-29/2019

РЕШЕНИЕ

27 февраля 2019 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., 

с участием представителя ФИО1 – по доверенности ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Аксайского судебного района Ростовской области от 21 ноября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Аксайского судебного района Ростовской области от 21.11.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просил отменить постановление и указал. Алименты на содержание несовершеннолетнего сына им производились ежемесячно. С июня 2018г. по 23.11.2018г. ребенок проживал с ним, о чем с матерью сына была договоренность. Указанные обстоятельства не были учтены мировым судьей при рассмотрении дела 

В судебном заседании ФИО2, действующая в интересах ФИО1, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить обжалуемое постановление. Представитель заявителя в судебном заседании представила квитанции об оплате образовавшейся задолженности и указала, что в настоящее время ФИО1 задолженности по алиментам не имеет. 

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, 25.10.2018г. установлено, что ФИО1 в период времени с 01.06.2018г. по 25.10.2018г., зная об обязанности оплачивать алименты, уклонялся от исполнения судебного приказа от 24.08.2007г., не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына – М., ... г. года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия сына, то есть до 11.11.2020г.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением судебного пристава-исполнителя Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области о расчете задолженности по алиментам, судебным приказом от 24.08.2007г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.03.2010г., объяснениями ФИО1 и ФИО3, которые оценены мировым судьей в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Правильность квалификации действий ФИО1 и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности заявителя в совершении указанного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и установленным в ходе рассмотрения дела. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется. 

При рассмотрении настоящего дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд первой и второй инстанции установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия ФИО1 в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушения.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судьей также не принимаются доводы представителя ФИО1 о том, что в настоящее время у ФИО1 отсутствует задолженность по алиментам, поскольку административное правонарушение выявлено 25.10.2018г., а задолженность погашена заявителем частями 24.12.2018г. и 04.02.2019г.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Аксайского судебного района Ростовской области от 21 ноября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: