Дело № 2-2337/2018 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 13 ноября 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края 

в составе судьи Пилипенко Ю.А.,

с участием:

прокурора Турчина О.В.,

при секретаре Чакирян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований, истица указывает, что она является собственником жилого помещения, общей площадью 28.1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. № кадастровый №.

В конце 2015 г. она дала согласие на регистрацию по указанному адресу ФИО2 и с 01.12.2015 г. ФИО2 зарегистрирована в принадлежащем истице помещении.

В конце 2016 г. она узнала, что ответчица выехала за пределы 

<

адрес> и место нахождение ее не известно.

ФИО2 фактически не вселялась в принадлежащее истице помещение по адресу: 

<

адрес>, там не проживала и не проживает в нем в настоящее время, не является членом семьи истицы, в связи с чем, не приобрела право пользования указанным помещением. Регистрация ФИО2 нарушает права истицы и создает существенные препятствия в пользовании помещением, в связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 письменно просила суд о рассмотрении настоящего гражданского дела ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования ФИО1 она признает в полном объеме, просит их удовлетворить, последствия признания иска е понятны.

Представитель отдела по миграции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего дела, выслушав прокурора полагавшего о необходимости удовлетворения исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Истица ФИО1 является собственником жилого помещения, общей площадью 28.1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. №, №, кадастровый №.

Ответчик ФИО2 с 01.12.2015 года зарегистрирована по указанному адресу.

Регистрация ответчика в принадлежащем истице помещении нарушает права истицы и создает существенные препятствия в пользовании помещением.

Данное обстоятельство стало причиной обращения истицы в суд с настоящим иском.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчицей, принято судом.

Тем самым, в связи с признанием ответчицей заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением общей площадью 28.1 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>

Обязать отдел по миграции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ФИО2, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца.

Судья Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ