Дело №

24RS0№-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2025 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. Истцы в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивали горячим водоснабжением, холодным водоснабжением, водоотведением и осуществляли отпуск тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, однако обязательства по оплате услуг в полном объеме не выполнены. 

На основании вышеизложенного, с учетом уточненного искового заявления, истцы просят взыскать:

- с ФИО7 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 498,47 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 628,88 руб., пени за отопление в размере 4 052,56 руб., пени за горячее водоснабжение в размере 3 799,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.;

- с ФИО7 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 498,46 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 628,89 руб., пени за отопление в размере 4 052,56 руб., пени за горячее водоснабжение в размере 3 799,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.;

- с ФИО7 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 808,25 руб., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 592,58 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 459,57 руб., пени за водоотведение в размере 777,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.;

- с ФИО7 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 808,25 руб., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 592,58 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 459,57 руб., пени за водоотведение в размере 777,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представитель истцов АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» - ФИО6, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, ранее представила уточненное исковое заявление.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу: 

<

адрес>, откуда судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу: 

<

адрес>, где согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СТК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из начисления квартплаты и жилищно-коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №. 

После ее смерти в АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. Истцы в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивали горячим и холодным водоснабжением, водоотведением и осуществляли отпуск тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, однако обязательства по оплате услуг в полном объеме не выполнены.

Из сведений нотариальной палаты 

<

адрес> нотариуса ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве нотариуса, начато ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО7 и ФИО7

Таким образом, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО7, являются ФИО7 и ФИО7

Представленные истцом выписка из лицевого счета о задолженности и состояние финансово-лицевого счета свидетельствуют о том, что ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 996,93 руб., горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 257,77 руб., за холодное водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 616,50 руб., за водоотведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 185,16 руб., пени за отопление в сумме 8 105,12 руб., пени за горячее водоснабжение в размере 7 598,81 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 919,14 руб., пени за водоотведение в размере 1 555,48 руб., что также подтверждается детализацией начислений жилищно-коммунальной услуги с сентября 2021 года по май 2024 года.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду представлено не было. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате квартплаты и жилищно-коммунальных услуг, наследники, принявшие наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, принимая во внимание, что ФИО7 и ФИО7 приняли наследство после смерти ФИО7 за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 996,93 руб., горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 257,77 руб., за холодное водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 616,50 руб., за водоотведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 185,16 руб., пени за отопление в сумме 8 105,12 руб., пени за горячее водоснабжение в размере 7 598,81 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 919,14 руб., пени за водоотведение в размере 1 555,48 руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами, и, учитывая, что стоимость перешедшего к ответчикам имущества (автомобиль Reno Daster, 2014 года выпуска, стоимостью 584 126 руб., согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорной квартиры определена 2600000 руб.) превышает размер задолженности, расчет задолженности произведен верно, приходит к выводу о том, что, подлежит взысканию с ответчиков задолженность за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 996,93 руб., горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 257,77 руб., за холодное водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 616,50 руб., за водоотведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 185,16 руб., пени за отопление в сумме 8 105,12 руб., пени за горячее водоснабжение в размере 7 598,81 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 919,14 руб., пени за водоотведение в размере 1 555,48 руб., поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, на основании изложенного на ответчиков, принявших наследство возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков ФИО7, ФИО7 в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ими при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № №) в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (№) задолженность за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 498,46 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 628,89 руб., пени за отопление в размере 4 052,56 руб., пени за горячее водоснабжение в размере 3 799,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № №) в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (№) задолженность за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 498,47 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 628,88 руб., пени за отопление в размере 4 052,56 руб., пени за горячее водоснабжение в размере 3 799,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № №) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (№) задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 808,25 руб., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 592,58 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 459,57 руб., пени за водоотведение в размере 777,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № №) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (№) задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 808,25 руб., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 592,58 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 459,57 руб., пени за водоотведение в размере 777,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес>. 

Судья О.А. Милуш

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Милуш