дело № 2- 156/21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 02 марта 2021г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Пономарева М.К., 

при помощнике судьи Шумар Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, расторжении договора и обращение взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит расторгнуть кредитный договор № хх от хх.хх.хххх., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. в размере хххххххх руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххххххх руб., обратить взыскание на предмет залога – жилой дом (кадастровый № хх) и земельный участок (кадастровый номер: № хх расположенные по адресу: ххххххх, путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену хххххххх рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что хх.хх.хххх. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО7, ФИО8, заключён кредитный договор № хх. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчикам кредит в сумме хххххххх руб. по хххххххх% годовых, сроком на хх.хх.хххх месяцев.

Согласно п. 10 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщики предоставляют кредитору залог объектов недвижимости: жилой дом (кадастровый № хх) и земельный участок (кадастровый № хх), расположенные по адресу: ххххххх.

хх.хх.хххх. умер титульный заемщик ФИО5 Созаемщик ФИО9 перестала исполнять обязанности по кредитному договору в части возвращения полученного кредита, оплаты процентов за его исполнение и иных платежей в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

По имеющейся у банка информации после смерти ФИО5 заведено наследственное дело. Банк предполагает, что наследниками ФИО5 являются его дети ФИО3 и ФИО4

По состоянию на хх.хх.хххх. общая задолженность заемщиков перед банком составляет хххххххх руб. Банк направил созаемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшая задолженность не погашена. На основании ст. 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменные возражения, согласно которым просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчиков. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ФИО3 и ФИО4 являются детьми умершего ФИО5

Ответчик ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающей ему по всем основаниям доли наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика (наследодателя). Ответчик ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обращалась. 

Сведений свидетельствующий о том, что ответчиками после смерти заемщика (наследодателя), совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства у суда не имеется.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что наследство ответчиками ФИО3 и ФИО4 после смерти наследодателя принято не было. 

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх. следует, что наследство после смерти наследодателя приняла его супруга ФИО6 

Поскольку ответчиками после смерти заемщика (наследодателя) не принято наследство, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО3 и ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Сбербанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, расторжении договора и обращение взыскания на заложенное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 05.03.2021г. 

Судья М.К. Пономарев