Дело № 2-1677/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 декабря 2017 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд города Владикавказ РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б., 

при секретаре судебного заседания Балбашовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, и судебных расходов, состоящих из суммы государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд - ... рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей. 

В обоснование иска указано, что между истом и ответчиком ... был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передана в долг сумма ... рублей, с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ежемесячно.

Ответчик в установленный сторонами срок долг не возвратил, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты за год.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности ... от ..., исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление. 

Порядок и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ ему судом разъяснены.

Выслушав показания сторон, исследовав представленные документы, суд полагает, что признание иска ответчиком следует принять, и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

При установленных обстоятельствах суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и соответствует интересам обоих сторон.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ... рублей, в том числе: сумма основного долга - ... рублей и процентов- ... рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, состоящие из суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд - ... рублей и оплаты услуг представителя в размере ... рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд РСО-Алания со дня вынесения.

Судья Ф.Б. Моргоева