Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 15 марта 2021 года

Кунгурский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца ФИО2

представителя истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> края, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 35,7 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 624 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Наследство фактически приняла ее мать ФИО1, поскольку со дня смерти отца проживала в указанном доме, имела регистрацию по месту жительства, пользовалась земельным участком, но не оформила наследственных прав в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 умерла, завещания не оставила. Истец, являясь единственным наследником указанного имущества по закону, после смерти матери в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку по настоящее время продолжает проживать в доме родителей и имеет в нем регистрацию, использует земельный участок по назначению. В связи с чем, считает, что приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти своих отца и матери. Принятие наследства истцу необходимо для оформления своих прав. Поскольку в ином порядке это сделать не возможно, истец обратилась с иском в суд.

Истец, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> края, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет (л.д. 56, 68). 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.54-55). 

Суд, заслушав доводы истца, ее представителя, пояснения свидетелей, изучив представленные документы, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. 

Судом установлено:

Истец ФИО2 (до заключения брака ФИО4) В.В. является дочерью супругов ФИО1 и ФИО1, что следует из свидетельства о рождении, свидетельства о браке, справок о заключении брака (л.д. 7, 8, 9, 10).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом, площадью 35,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Принадлежность указанного домовладения наследодателю также подтверждается справками ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 34, 53). 

Технический паспорт на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, свидетельствует о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок, общая площадь составляет 35,7 кв.м., в т.ч. жилая – 29,6 кв.м (л.д.19-32).

Указанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписками ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 18, 46-47).

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 624 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, записи о правах на который не производились, однако во вкладке «незарегистрированные права» содержится информация о праве собственности, правообладателем указан ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 35, 48-50, 54). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако право собственности в установленном законном порядке зарегистрировано не было. 

Из пояснений истца, свидетелей ФИО1 и ФИО1 следует, что после смерти ФИО1 и ФИО1 спорный жилой дом и земельный участок стали принадлежать их дочери ФИО2 (истцу), которая проживала и была зарегистрирована по указанному адресу, пользуется наследственным имуществом (л.д.12). 

Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 38, 39).

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ФИО1 является истец ФИО2 

Из материалов дела, пояснений истца и ее представителя следует, что истец с момента приобретения жилого дома в 1988 году по настоящее время проживает в спорном домовладении и имеет в нем регистрацию, использует земельный участок по назначению, оформляет на них документы.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела (л.д. 13-14, 18), пояснениями свидетелей ФИО1 и ФИО1, в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и свидетельствует о фактическом принятии истцом ФИО2 наследства в виде спорных жилого дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти отца и матери истец, являясь наследником по закону первой очереди, совершила действия по фактическому принятию наследства, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик и третье лицо возражений относительно заявленных требований не имеют. 

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 35,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и земельный участок площадью 624 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на объекты недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова