Дело № 2-4500/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

(заочное)

г. Якутск 17 мая 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. При этом в обоснование иска указывает, что 27.09.2018г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 102 004 руб. 91 коп. сроком погашения до 28.10.2019г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых. В связи с неисполнением в установленные договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 90 441 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 913 руб. 25 коп. 

В суд представитель истца и ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу, не явились, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 27.09.2018г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 102 004 руб. 91 коп. сроком погашения до 28.10.2019г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре. Из имеющегося в деле кредитного договора следует, что заемщик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора заемщиком не было соблюдено, оплата в установленные договором сроки не поступает, в связи с чем, банк 21.01.2019г. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита с предложением расторгнуть кредитный договор. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом изложенного, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется. С условиями договора в части размера процентов ФИО1 была согласна, что подтверждается подписью в договоре. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 90 441 руб. 81 коп., из них: сумма основного долга в размере 87 387 руб. 70 коп., проценты в размере 2 619 руб. 23 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 391 руб. 57 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 43 руб. 30 коп. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 913 руб. 25 коп. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.09.2018 года, заключенный между Акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» сумму основного долга в размере 87 387 руб. 70 коп., проценты в размере 2 619 руб. 23 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 391 руб. 57 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 43 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 913 руб. 25 коп., а всего 93 355 (девяносто три тысяча триста пятьдесят пять) руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.Д. Филиппов