Дело №2-1193/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Коркино 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Бурсиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что 15 сентября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 24 500 рублей, сроком по 17 октября 2022 года, под 255,5% годовых. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 61 201 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 24 500 руб. 00 коп., процентов по договору займа, за период с 15 сентября 2022 г. по 17 апреля 2023 г., в размере 36 701 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 036 руб. 03 коп. (л.д. 5-7)

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. (л.д. 39,6-оборот)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, 

<

данные изъяты>

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР на следующих индивидуальных условиях: сумма займа - 24 500,00 рублей, процентная ставка - 255,000% годовых (0,7% в день), дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами - 17 октября 2022 года (л.д. 43-44). 

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» свои обязательства перед ФИО1 исполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. (л.д. 14).

Вместе с тем, ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Порядок выдачи займа, установления размера процентов, неустойки и иные условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по указанному договору займа за период с 15 сентября 2022 года по 17 апреля 2023 года составляет 61 201 руб. 00 коп., из которых: 24 500 руб. - основной долг; 36 701 руб. - проценты за пользование займом за период с 15 сентября 2022 года по 17 апреля 2023 года. (л.д. 7)

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. 

С размером полной стоимости займа ответчик был ознакомлен при заключении договора.

Сумма процентов за пользование займом является платой заемщика за пользование займом, в отношении которой действующим законодательством не предусмотрено какой-либо возможности снижения в судебном порядке. Ответчик, зная о наступлении срока возврата займа, не исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, что является безусловным нарушением прав истца.

Само по себе установление процентной ставки по условиям договора займа в размере 255,5% годовых не свидетельствует о злоупотреблении заимодавцем своими правами.

Установив, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» о взыскании задолженности по договору займа. 

Доводы ответчика о том, что по состоянию здоровья не возможно взыскать задолженность, суд отклоняет, поскольку указанные доводы не могут служить основанием для отказа в иске. 

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № К58311037 от 15 сентября 2022 года в размере 61 201 руль 00 копеек, в том числе: 24 500 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 36 701 рубль 00 копеек - проценты за период с 15 сентября 2022 года по 17 апреля 2023 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2 036 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 10 октября 2024 года. (л.д. 4) 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 036 рублей 03 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР от 15 сентября 2022 года в размере 61 201 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 24 500 руб. 00 коп., процентов по договору займа, за период с 15 сентября 2022 г. по 17 апреля 2023 г., в размере 36 701 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 036 руб. 03 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Щепёткина Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года.