Дело № 2-2542/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО Альфа-Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 1 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 20, 99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 879 630 руб. 44 коп., из которой: просроченный основной долг – 875 729 руб. 05 коп., штрафы и неустойки - 3 901 руб. 39 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 879 630 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явился, иск не признал, поскольку задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением, а также указал, что после ДД.ММ.ГГГГ производил погашение долга по кредиту, а истец этого не учитывает. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитования № № на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в сумме 1 100 000 руб. заемщику. Кредит был дан на срок 60 месяцев под 20, 99 % годовых. 

Согласно индивидуальным условиям кредитования сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 30000 руб.. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) месячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 6.4 Общих условий.. Банк вправе потребовать досрочного погашения заемщиком задолженности по договору в полном объеме, в случае нарушения заемщиком сроков погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту, если продолжительность (общая продолжительность) нарушения сроков уплаты платежей по договору составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи нарушением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в сумме 879 630 руб. 44 коп., из которой: просроченный основной долг – 875 729 руб. 05 коп., штрафы и неустойки - 3 901 руб. 39 коп. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из «расчета задолженности» (л.д.9), а в не в тот период как указано в иске. 

Из представленной суду выписки банка по счету кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком после подачи искового заявления произведены платежи в погашение задолженности по соглашению о кредитовании № № и истцом они зачислены в погашение просроченного основного долга: ДД.ММ.ГГГГ - 3218 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6412 руб.44 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 6010 руб., а всего 15640 руб. 44 коп. Остальные оплаты ответчиком кредита учтены банком при расчете долга согласно справке по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ приложенной истцом к исковому заявлению (л.д. 10). 

Исходя из этого, из взыскиваемой истцом задолженности по кредитному договору необходимо вычесть 15640 руб. 44 коп. уплаченных ответчиком в погашение просроченного основного долга после формирования банком взыскиваемой задолженности. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу банка подлежит задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере 863990 руб., из них: просроченный основной долг -860088, 61 руб., штрафы и неустойки 3 901 руб. 39 коп.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется, поскольку считать начисленную сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенных обязательств не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 11839 руб.90 коп. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Альфа-Банк задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 863990 руб., из них: просроченный основной долг -860088, 61 руб., штрафы и неустойки 3 901 руб. 39 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11839 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кинзбурская Т.Л.