Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29

ноября

2019

года

<

адрес>

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриловой О.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, в виде гаража №, площадью 30,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является супругой ФИО1, таким образом, является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж, однако в выдаче свидетельства ФИО2 было отказано, поскольку ФИО1 не зарегистрировал право собственности на спорный гараж при жизни.

На основании вышеизложенного, ФИО2 просит установить факт принятия наследства в виде гаража №, площадью 30,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, объект недвижимого имущества – гараж №, площадью 30,7 кв., расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный гараж.

Истец ФИО2 надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 116), в судебное заседание не явилась, реализовала свое право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности (л.д.13), надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 118), в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, согласно которой просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.118).

Ответчик - администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области - надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 117), представитель в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 107).

Третье лицо ФИО9 надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 146), в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, согласно которой согласен с требованиями ФИО2, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.146).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и документально доказано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации муниципального образования «

<

адрес>» ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,0052 га, под строительство гаража в аренду на пять лет (л.д.26), что также подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-24).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области вынесено постановление, согласно которому присвоены объектам адресации адреса: «земельному участку, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №» - Российская Федерация, 

<

адрес>; «гаражу, назначение: нежилое, площадью 30,7 кв.м», - Российская Федерация, 

<

адрес> (л.д.17).

Таким образом, учитывая, что законность и факт возведения спорного гаража наследодателем ответчиком не оспаривается и подтверждается, в том числе и тем, что земельный участок был предоставлен под строительство гаража ФИО1, суд считает, что гараж, площадью 30,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, входит в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись о смерти №, бланк II-ВО № (л.д.65). 

После смерти ФИО1 открылось наследство в том числе в виде гаража, площадью 30,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа ФИО10. и ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось (л.д. 102,103).

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, следует, что ФИО2 и ФИО9 - наследники первой очереди ФИО1 обратились, в установленный законом срок, к нотариусу для принятия наследства (л.д.119-145).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подал нотариусу заявление об отказе от наследования причитающейся ему доли в наследстве, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д.124).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, и не оспаривается ответчиком, после смерти ФИО1, истец фактически принял наследство в виде спорного гаража, поскольку вступил во владение и управление им, несет бремя по его содержанию, производит плату по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66), то есть фактически реализует права собственника, совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку истец, приняв в установленный законом срок часть наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, автомобиля, земельного участка, акций, о чем ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141-145), принял всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ), учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – гараж, площадью 30,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража, площадью 30,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол: женский, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, площадью 30,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья