Дело №1-130/2025

УИД 71RS0021-01-2025-001611-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Санниковой В.А.,

с участием

государственного обвинителя, помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области Саломасова В.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Лобастова Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа начальника ОМВД России по Узловскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с 10 января 2023 года назначен на должность полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Узловскому району (далее - полицейский 2 ООВ ППСП Потерпевший №1), то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») и другими нормативными актами, полицейский 2 ООВ ППСП Потерпевший №1 наделен, как должностное лицо, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделен правами и обязанностями по осуществлению полномочий и функций органов исполнительной власти и, таким образом, является представителем власти.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 17, 20 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского 2 ООВ ППСП Потерпевший №1, утвержденного 10 января 2023 года начальником ОМВД России по Узловскому району, на последнего возлагаются обязанности: предусмотренные ст. 12 ФЗ «О полиции»; по принятию мер по предупреждению и пресечению административных правонарушений.

Согласно графика несения службы личного состава подразделения ОВ ППС полиции ОМВД России по Узловскому району на июль 2025 года, полицейский 2 ООВ ППСП Потерпевший №1 и полицейский (водитель) второго 2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Узловскому району (далее - полицейский (водитель) 2 ООВ ППСП) Свидетель №1 в период с 17 часов 00 минут 02 июля 2025 года до 02 часов 00 минут 03 июля 2025 года, находились на службе и исполняли свои должностные обязанности согласно своего должностного регламента (должностной инструкции) и ФЗ «О полиции».

02 июля 2025 года в 21 час 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Узловскому району поступило сообщение о том, что около подъезда № 

<

адрес> сидит неадекватная компания, в связи с чем полицейскому 2 ООВ ППСП Потерпевший №1 и полицейскому (водителю) 2 ООВ ППСП Свидетель №1 от оперативного дежурного поступило указание проследовать по указанному адресу для проверки поступившего сообщения.

По прибытию к указанному месту, 02 июля 2025 года в период времени с 21 часа 45 минут до 23 часов 00 минут, полицейский 2 ООВ ППСП Потерпевший №1 и полицейский (водитель) 2 ООВ ППСП Свидетель №1 проследовали к ФИО1, которая находясь возле указанного подъезда в состоянии алкогольного опьянения, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи, с чем полицейский 2 ООВ ППСП Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 проследовать совместно с ними в ГУЗ «Узловская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а после проследовать совместно с ними в здание в ОМВД России по Узловскому району для установления личности и составления на нее административного протокола за совершение административного правонарушения.

02 июля 2025 года в период времени с 21 часа 45 минут до 23 часов 00 минут у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения около подъезда № 

<

адрес>, необоснованно возмущенной добросовестным исполнением полицейским 2 ООВ ППСП Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по проверке сообщений о происшествиях, незамедлительному прибытию на место происшествия, выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского 2 ООВ ППСП Потерпевший №1

Находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, будучи достоверно осведомленной, что перед ней находится сотрудник полиции, то есть, представитель власти, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что ее слова становятся достоянием гражданских лиц, находившихся в непосредственной близости рядом с ней, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления, в циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе форме унизительного общения, явно не соответствующего общепринятым нормам поведения, грубо попирая человеческое достоинство, публично оскорбила, в устной неприличной форме, в присутствии посторонних гражданских лиц Свидетель №2 и Свидетель №3, высказав свое отрицательное мнение о представителе власти – полицейском 2 ООВ ППСП Потерпевший №1, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей, выразившись в его адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих его негативную оценку, как представителя власти, унижающих его честь и достоинство.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник, адвокат Лобастов Д.А.

Потерпевший Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, представил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал. 

Государственный обвинитель, помощник Узловского межрайонного прокурора Тульской области Саломасов В.В., не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей у виновной; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание: активное способствование расследованию преступления, так как из материалов уголовного дела не следует и в судебном заседании не установлено, что ФИО1 представила органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, а также о совершенном с ее участием преступлении, либо о своей роли в преступлении. Сам по себе факт признания подсудимой своей вины, дача ею признательных показаний об обстоятельствах, уже известных следствию, не может расцениваться как способствование расследованию преступления. 

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения явилось одной из причин совершения преступления. 

С учетом всех данных о личности ФИО1, которая 

<

данные изъяты> подходе к назначению наказания, суд полагает, что максимальное влияние на исправление подсудимой окажет назначение наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет на основании ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Перечисление денежных средств на уплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с 

<

***>, р/с 

<

***> Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 417 116 03132 01 9000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет». 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Узловский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья подпись Н.Н. Савин 

Приговор вступил в законную силу12 сентября 2025 года.