Дело № 1- 683/2020 (№12001080021000164)

27RS0004-01-2020-005615 - 85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «28» сентября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Николаевой Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Аксенова Д.А.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Марковой А.Г., представившей удостоверение № 787 от 17.03.2008 г. и ордер № 000625 от 25.09.2020 г.

при секретаре Ефремовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, разведенного, не имеющего легального источника дохода, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-232-16/2016 от 29.04.2016 года вынесенного мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 16 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.06.2016 года.

Согласно федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение 27В730215, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, было изъято 21.02.2020 года и передано на хранение в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с даты изъятия водительского удостоверения, т.е. с 21.02.2020 года. Информация об исполнении постановления по делу об административном правонарушении от 29.04.2016 года в виде оплаты штрафа, согласно ФИС ГИБДД –М не поступала. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часа 45 минут 21.02.2018 года, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения в РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Платц» (Toyota Platz) г.р.з. № регион, и был остановлен на участке местности, расположенном на обочине проезжей части дороги в районе дома 75Б по ул. Суворова в г. Хабаровске для проверки документов. При проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. На основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых сотрудниками полиции ФИО1 было выдвинуто законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта 27 АА 128095 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного 21.02.2018 г. у ФИО1 в 21 час 38 минут установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,855 мг/л, с результатом которого последний согласился. 

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, срок погашения по состоянию на 21.02.2020 г. не истек, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконно, 21.02.2018 года в период с 19 часов 35 минут до 19 часа 45 минут, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Платц» (Toyota Platz) г.р.з. А 301 РЕ27 регион, до момента остановки его сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает. 

Данное ходатайство поддержано адвокатом Марковой А.Г.

Государственный обвинитель против производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном акте, находящихся в материалах уголовного дела.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом анализа поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что он на учете в психоневрологическом диспансере в Хабаровском крае не состоит (л.д. 178,179). В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психолого - психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем, суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. 60 - 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, ранее не судимого, условия его жизни, характеризуемого материалами дела по месту жительства посредственно, совершенное преступление подсудимым согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, его поведением вовремя или после совершения преступления, в силу которых ФИО1 может быть назначено наказание ниже низшего предела. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, 

Процессуальные издержки взысканию не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двести двадцать) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

Обязательство о явке ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль«Тойота Платц» (Toyota Platz) г.р.з. № регион, возвращен на ответственное хранение владельцу – ФИО5под расписку.

- копию постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участка № 16 г. Хабаровска по делу 5-2332-16\2016 от 29.04.2016 года в отношении ФИО1 - хранить в уголовном деле.

Иные документы: протокол 27 АМ 414647 об отстранении от управления транспортным средством от 21.02.2020 года, акт 27 АА 128095 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.02.2020 г., чек прибора Алколтектор PRO-100 touch –k от 21.02.2020 г., протокол 27 ХА 140196 о задержании транспортного средства от 21.02.2020 года, акт о постановке АМТ на временное хранение на платную стоянку ООО «Комплекс –Автосервис»(

<

...>) от 21.02.2020 года, постановление № 18810027180002333525 по делу об административном правонарушении от 02.04.2020 года, и иные документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в суде апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья Г.А. Николаева