Дело № 2-1444/2026

УИД 67RS0002-01-2025-008835-87

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.

при секретаре Клубеньковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и 

<

данные изъяты> заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев. С ответчиком в тот же день заключен договор поручительства №, по условиям которого он несет солидарную ответственность за неисполнение Обществом условий названной сделки. Нарушение заемщиком сроков платежей по кредитному соглашению привело к образованию задолженности в размере 1 279 447 руб. 98 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также госпошлину в размере 27 800 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), будучи извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения исковых требований не представил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и 

<

данные изъяты> заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев с условием уплаты 

<

данные изъяты> % годовых и ежемесячного погашения задолженности (05 числа каждого календарного месяца).

В силу упомянутой сделки в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств.

В качестве обеспечения исполнения принятых Обществом на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) с ФИО1 заключен договор поручительства №. По условиям данной сделки поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение Обществом условий договора от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и должник.

Задолженность Общества перед истцом по состоянию на 07.11.2025 составляет 1 279 447 руб. 98 коп., из которых задолженность по основному долгу – 1 061 704 руб. 33 коп., задолженность по плановым процентам – 127 234 руб. 19 коп., задолженность по процентам по просроченному долгу – 90 509 руб. 46 коп.

Требования Банка о досрочном возврате кредита заемщиком и поручителем не исполнены.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика как солидарного должника в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию указанная выше задолженность.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) 27 800 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № в размере 1 279 447 руб. 98 коп. и 27800 руб. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Пахоменкова

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2026 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2025-008835-87

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1444/2026