№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Хмарук Н.С, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Ялта Республики Крым на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 января 2026 года по исковому заявлению Администрации города Ялта Республики Крым к ФИО1 о взыскании компенсационной стоимости за несанкциони-рованное удаление зеленых насаждений, с участием третьего лица без самостоятельных исковых требований, - Шахрокни Фаршад,

у с т а н о в и л:

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Администрация города Ялта Республики Крым, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое, которым исковые требования истца удовлетворить.

Исследовав апелляционную жалобу, приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 01 апреля 2025 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» введена статья 322.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 322.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 322.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований статей 321 и 322 настоящего Кодекса, принимаются к производству суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований судья суда апелляционной инстанции или оставляет апелляционные жалобу, представление без движения, или возвращает их в порядке, предусмотренном статьями 323 и 324 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 322.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Как следует из части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается со следующего дня после даты или наступления события, которыми определено его начало.

С истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока право на совершение процессуальных действий погашается, а поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено ГПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу, а также отчету №, апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на ее подачу.

Как следует из апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении срока на ее подачу не заявлено.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба Администрации города Ялта Республики Крым на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату подателю с прилагаемыми к ней документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

апелляционную жалобу Администрации города Ялта Республики Крым на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Администрации города Ялта Республики Крым к ФИО1 о взыскании компенсационной стоимости за несанкционированное удаление зеленых насаждений, возвратить апеллянту с прилагаемыми к ней документами.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.С. Хмарук