Приговор

Именем Российской Федерации

г. Саянск 27 декабря 2019 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саянска Столбановой Т.Р.

потерпевшего Б.С.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Попковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-134/19 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, содержащегося по стражей с 13.03.2019 г. по 03.06.2019 г.,не судимого, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 03 минут 08 марта 2019 года, ФИО1 находился на парковочной стоянке кафе «777», расположенной по адресу: Иркутская область, г. Саянск, автодорога «Подъезд к городу Саянску» строение № 1. В это время у него с ранее незнакомым Б.С. произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Б.С., с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в период времен с 01 часа 00 минут до 02 часов 03 минут 08 марта 2019 года, находясь на парковочной стоянке кафе «777», расположенной по вышеуказанному адресу, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить опасные последствия, и, желая наступления этих последствий, вооружившись неустановленным следствием предметом, умышленно нанес им множественные удары по голове и телу Б.С., тем самым использовав, неустановленный следствием предмет в качестве оружия. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшему Б.С. причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; 

<

данные изъяты> относятся (в своей совокупности) к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 

<

данные изъяты> относятся (в своей совокупности) к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В начале судебного следствия, ФИО1 вину в совершении преступления признал, показал, что причинил телесные повреждения Б.С. в установленных судом месте и времени, однако, причинил телесные повреждения в связи с тем, что Б.С. применял насилие к Г.Р. А именно, 08 марта 2019 года он со своим знакомым Я.Н. поехали в г. Зиму, на автомобиле Я. ФИО2. На выезде из г. Саянска, они заехали в кафе «777», чтобы купить сигарет. Когда он вышел из автомобиля, увидели, что возле кафе происходит драка, в которой избивали Г.Р., он подошел к мужчине, который бил Г., это был потерпевший Б.С., сделал ему замечание, чтобы он не бил Г., но мужчина переключился на него, стал замахиваться руками на него, но ударить у него не получалось, так как он отходил от Б.С. и прикрывался руками. Тогда он решил взять в багажнике автомобиля деревянную палку, длинной около 1 м. Он подошел к автомобилю, открыл багажник, из которого достал палку, после чего подошел к Б.С., который бил Г., и несколько раз ударил его палкой по телу, 3-4 раза и один раз по голове. После его ударов потерпевший лежал на земле и не вставал. Поскольку он думал, что жизни Г. ничего не угрожает, он сел в машину и уехал, а палку выбросил где-то по пути. Когда он бил потерпевшего, он не видел у него никаких телесных повреждений на теле, лице. 

После исследования совокупности доказательств, ФИО1 показал, что вину в совершении преступления он признал полностью, он действительно нанес удары по голове и телу потерпевшего палкой, так как был очень зол на него, поскольку он причинил телесные повреждения Г. и ему угрожал и замахивался на него руками. Он действительно подошел к автомобилю Нисан-Вингроуд, из багажника которого он достал палку, которой несколько раз ударил по голове и телу Б., который лежал на парковке, возле кафе «777». В содеянном раскаивается. Гражданский иск прокурора признает полностью. 

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, допрошенных в ходе судебного и предварительного следствия, и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Б.С. следует, что 07 марта 2019 года в вечернее время, он вместе с женой, другом П.В., его женой и их общей знакомой Т.Т. ходили в кафе «Пиццерия», праздновали женский праздник «8 марта». Когда кафе закрылось, решили поехать в кафе «777», чтобы продолжить отмечать праздник. Он находился в средней степени алкогольного опьянения. Находясь в кафе «777» увидел, что у В. произошел конфликт с Г.Р., который также находился в кафе. Г. он знает визуально, но лично не знаком. Из-за чего у В. произошел конфликт с Г., сказать не может. Когда он увидел, что его друга В. избивают, решил заступиться за него, и сам стал драться с Г.. Они дрались на улице, во дворе кафе, возле беседок. Г. наносил ему удары, он наносил ему ответные удары. Куда именно бил его Г., не помнит, от ударов не уклонялся, не падал и сознание не терял. Он ударил Г. и он упал в одну из беседок. В этот момент к нему подошел незнакомый мужчина и стал заступаться за Г., требовал, чтобы он перестал бить и прекратил драку. Он не помнит внешность этого мужчины. Он ответил незнакомому мужчине, что, если он не перестанет лезть не в свое дело, он и его побьет. Этот мужчина куда-то ушел, и больше он ничего не помнит. Не знает, кто именно ему причинил телесные повреждения. Очнулся в ОГБУЗ «СГБ». Дальнейшие события той ночи 08 марта 2019 года, знает со слов жены друга П.В. А.. В настоящее время ему стало известно, что подсудимый, сам пришел в отдел полиции и сознался в преступлении, с подсудимым он ранее не был знаком. В ходе следствия подсудимый принес ему свои извинения, компенсировал причиненный ущерб. Претензий к подсудимому он не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В.В.. показал, что вечером 07 марта 2019 года он со своей женой А., Б.С. и его женой С. и их общей знакомой Т.Т. пришли в кафе «Пиццерия» расположенное в микрорайоне Строителей г. Саянска, отдохнуть, отпраздновать «8 марта». Кафе «Пиццерия» работает до 24 часов. После закрытия этого кафе они решили поехать в кафе «777» г. Саянска, чтобы потанцевать, продолжить праздновать. Он находился в состоянии средней степени опьянения. Они приехали в кафе на такси, времени было начало первого часа ночи 08 марта 2019 года. Он плохо помнит события той ночи, знает о них со слов жены. Помнит, как они приехали в кафе «777» на подъезде к г. Саянску, их с С. жены и Т. зашли в кафе первыми, а он с С. зашли вслед за ними, но чуть позже. И сразу же, как они зашли в кафе, начали драться с незнакомыми мужчинами. Из-за чего начали драться, не знает. Возможно, он первый начал драться, может быть, ему что-то не понравилось в их поведении, не помнит. Не знает мужчин, с которыми дрались, видел их впервые. Помнит, как дрался только с одним мужчиной, но с кем именно дрался, сказать не может, не помнит. Не может сказать, кто из них одерживал превосходство в драке, его били или он бил, не помнит. Все происходило очень быстро. Хотя он и не терял сознание, не может вспомнить обстоятельства, при которых ему были причинены телесные повреждения на территории кафе «777» г. Саянска. Знает только то, что ему рассказала жена А.. Жена сказала, что он дрался с мужчиной по имени К.. Помнит, что когда он дрался с мужчиной, они наносили друг другу удары ногами и руками. Более подробно ничего пояснить не может. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.С. показала, что 07 марта 2019 года в вечернее время она, в то время, с гражданским мужем Б.С. находились дома. Были трезвые, алкоголь не употребляли. Около 23 часов 00 минут ему позвонил друг - П.В. В.В. и попросил их приехать в пиццерию, которая расположена в мкр. Строителей г. Саянска, чтобы вместе посидеть, выпить. Около 00 часов 00 минут они приехали в «Пиццерию», где находился П.В. вместе с женой А. и другими коллегами, в числе которых была Т.Т.. В «Пиццерии» они находились до 01 часов 00 минут 08 марта 2019 года, и когда «Пиццерия» закрылась, они решили продолжить выпивать, впятером: она, Б.С., П.В., П.В. А. и Т.Т., решили поехать в кафе «777», расположенное на въезде в город Саянск. Подъехали к кафе, вышли из машины, впятером зашли в помещение кафе «777». Все столы были заняты, возле барной стойки стояла бармен по имени Н. и трое мужчин, в числе которых был Г.Р., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она с ним поздоровалась. Сразу же хотели уйти из кафе, так как не было мест. Стояли, обсуждали на каком такси уехать, П.В. А. стояла возле Г.Р., который неожиданно ударил П.В. А. в область лба. Удар был не сильный, в виде толчка. После этого, П.В. А. спросила у него, за что он ее ударил, Г. что-то невнятное ответил. В это время П.В. стал спрашивать у Г., за что он ударил его жену. С Г. находился не высокий мужчина, который был одет в матерчатую куртку коричневого цвета. Второй мужчина был высокого роста, на лице у него были очки. Сразу же между мужчинами произошел конфликт, они схватились между собой. Б. хотел разнять мужчин, на что получил ответный удар от мужчины, который был одет в коричневую куртку. Мужчины обоюдно наносили удары друг другу, били по лицу кулаками. Девушка бармен стала кричать, и просить всех выйти из помещения кафе «777», чтобы не разбить посуду и не повредить мебель. Все вышли на территорию летнего кафе, где расположены деревянные беседки, на улице драка продолжилась. Б. наносил удары Г., Г. наносил ответные удары. В момент нанесения ударов Б. разорвал футболку Г.. Г. не устоял на ногах и упал в беседку, расположенную справа недалеко от входа в помещение кафе «777». Затем Б. подбежал к П.В., который наносил удары друзьям Г.. Б. оттолкнул мужчину в очках, а второй мужчина, не высокого роста убежал на улицу, за ограждение кафе, к своей машине. Г. и мужчина в очках сидели на территории летнего дворика, где расположены деревянные домики. После чего она вызвала такси с номера 706, все вышли на территорию кафе и стояли недалеко от крыльца. Через несколько минут подъехала машина такси, за рулем которого сидела женщина. Сразу не сели в машину, так как П.В. не смог встать на ноги. Все стали ему помогать подняться, и в этот момент на парковочную стоянку подъехали машины иностранного производства, среди всех мужчин находился мужчина не высокого роста, который изначально находился в кафе в коричневой куртке. Из машин вышли мужчины, их было много. К ним подошел мужчина, одетый в матерчатую жилетку, это был подсудимый ФИО3, который сбил с ног Б.. В этот момент подошли еще несколько мужчин, которые стали избивать Б. и П.В.. ФИО3 металлическим предметом, похожим на монтировку, стал наносить удары Б. по голове и другим частям тела. От ударов потерпевший лежал на снегу и уже не мог сопротивляться. Она позвонила знакомому В.Д., и попросила его вызвать сотрудников полиции, так как сама не смогла дозвониться в отдел полиции. Когда подъехали сотрудники полиции, все мужчины, которые приехали на автомобилях иностранного производства сели в свои автомобили и уехали в сторону города Саянска. Сотрудники полиции вызвали скорую помощь. По приезду скорой помощи Б. и П.В. увезли в больницу 

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.А.В.. показала, что 07 марта 2019 года она вместе с мужем П.В. находилась на корпоративе. После окончания праздника, они решили поехать в «Пиццерию», расположенную в мкр. Строителей г. Саянска, откуда ее муж П.В., позвонил своему знакомому Б.С., и пригласил его вместе с гражданкой женой Н.С., посидеть, выпить, отметить наступающий праздник. Они вдвоем подъехали перед закрытием, выпили, решили продолжить, поехать в кафе «777», расположенное на въезде в г. Саянск. Впятером: она, ее муж П.В., Б.С., Н.С. и Т.Т. поехали в кафе «777». Зашли в кафе, все места были заняты, они подошли к барной стойке, у которой стояли трое незнакомых мужчин и женщина бармен. Один из них, как узнала позже, был Г.Р., который находился в средней степени алкогольного опьянения. Н.С. с ним поздоровалась. И так как в кафе не было мест, они решили на такси уехать домой, стояли возле барной стойки, обсуждали на каком такси поедут в Саянск. Она стояла возле Г., и в этот момент неожиданно для нее Г. нанес удар ей в лоб. Удар был не сильный в виде толчка. Считает, что удар был не случайный, а целенаправленный. За что он ее ударил, сказать не может, перед этим с ним конфликта не было, видела его впервые. Она спросила у него, за что он ее ударил, но он ничего ей не ответил. П.В. ее муж П.В., стал у него спрашивать, за что он ее ударил. С Г. находились двое мужчин, один из которых невысокого роста, одет в матерчатую куртку коричневого цвета, а второй мужчина высокого роста, на лице у него были очки. Сразу же между мужчинами произошел конфликт. Они схватились между собой. Б. стал разнимать всех, на что получил ответный удар от мужчины не высокого роста, который находился в матерчатой куртке коричневого цвета. Мужчины обоюдно наносили удары по лицу руками, толкали друг друга. Девушка бармен стала кричать, просить покинуть заведение, чтобы не разбить посуду и не повредить имущество. На территории летнего кафе, где расположены деревянные беседки, драка продолжилась. Б. наносил удары Г., Г. наносил ему ответные удары, при этом Б. разорвал футболку Г.. От ударов Г. не устоял на ногах и упал в беседку, расположенную справа от главного входа на территорию кафе «777». П.В. в этот момент держал высокий мужчина в очках, при этом наносил ему удары. Затем к П.В. подбежал Б., оттолкнул мужчину в очках, а второй мужчина не высокого роста убежал с территории кафе. Сел в автомобиль иностранного производства. В это время Н.С, позвонила в службу такси, вызвала такси. Все вышли на территорию кафе и стояли возле крыльца. В это время подъехала машина иностранного производства из которой вышел не высокий мужчина, который ранее был в матерчатой куртке коричневого цвета. С ним был незнакомый парень, они подошли к ним и стали избивать П.В., к ним подошел Б., который стал защищать П.В.. В этот момент подъехала машина такси. Все стали поднимать П.В., который от полученных травм не мог встать на ноги. Тут подбежали незнакомые мужчины, которые стали избивать П.В. и Б., не давали им встать, среди них был подсудимый. В какой-то момент подсудимый из салона автомобиля взял металлический предмет, похожий на монтировку и стал избивать Б. по голове и другим частям тела. Данный мужчина высокого роста, 170-180 см., худощавого телосложения, волосы темные, был одет в кожаную куртку коричневого цвета, на его лице небольшая щетина. Он нанес множественные удары по голове Б., остальные мужчины били руками и ногами по всем частям тела. После этого Н.С. позвонила своему знакомому и попросила его вызвать сотрудников полиции, так как она не смогла дозвониться до отдела полиции. Когда подъехали сотрудники полиции, мужчины, которые избивали ее мужа и Б., сели в свои автомобили и уехали. Б. лежал на снегу, хрипел, у него была разбита голова, лицо было разбито. На нем была разорвана одежда. П.В. тоже лежал на снегу. Когда приехали сотрудники скорой помощи, ее мужа и Б. увезли в больницу, а она вместе с Н.С. и Т.Т. поехали в отдел полиции.

Свидетель Т.В. в судебном заседании показала, что 07 марта 2019 года она находилась на корпоративе, после которого она, П.В. А., П.В., Б.С. и Н.С. поехали в кафе «777». Зашли в кафе, все места в кафе были заняты, они подошли к барной стойке, у которой стояли трое незнакомых мужчин и женщина бармен. Один из них, как узнала позже, был Г.Р., который находился в средней степени алкогольного опьянения. Н.С. с ним поздоровалась. И так как в кафе не было мест, они решили на такси уехать домой, стояли возле барной стойки, обсуждали на каком такси поедут в Саянск. П.В. стояла возле Г., и в этот момент неожиданно для нее Г. нанес удар ей по лбу. Удар был не сильный в виде толчка. За что он ударил П.В., сказать не может, перед этим с ним никто не конфликтовал. П.В. спросила у него, за что он ее ударил, но он ничего ей не ответил. П.В., стал у него спрашивать, за что он ударил его жену. С Г. находились двое мужчин, один из которых невысокого роста, одет в матерчатую куртку коричневого цвета, а второй мужчина высокого роста, на лице у него были очки. Сразу же между мужчинами произошел конфликт. Они схватились между собой. Б. стал разнимать всех, на что получил ответный удар от мужчины не высокого роста, который находился в матерчатой куртке коричневого цвета. Мужчины обоюдно наносили удары по лицу руками, толкали друг друга. Девушка бармен стала кричать, просить покинуть заведение, чтобы не разбить посуду и не повредить имущество. Тогда все вышли на территорию летнего кафе, где расположены деревянные домики, драка продолжилась. Г. наносил удары Г., Г. наносил ему ответные удары, при этом Б. разорвал футболку Г.. От ударов Г. не устоял на ногах и упал в беседку, расположенную справа от главного входа на территорию кафе «777». П.В. в этот момент держал высокий мужчина в очках, при этом наносил ему удары. Затем к П.В. подбежал Б., оттолкнул мужчину в очках, а второй мужчина не высокого роста убежал с территории кафе. Сел в автомобиль иностранного производства. В это время Н.С. позвонила в службу такси, вызвала такси. Все вышли на территорию кафе и стояли возле крыльца. В это время подъехала машина иностранного производства, из которой вышел не высокий мужчина, который ранее был в матерчатой куртке коричневого цвета. С ним был незнакомый парень, они подошли к ним и стали избивать П.В., к ним подошел Б., который стал защищать П.В.. В этот момент подъехала машина такси. Все стали поднимать П.В., который от полученных травм не мог встать на ноги. Тут подбежали незнакомые мужчины, среди которых был ФИО3, которые стали избивать П.В. и Б., не давали им встать. В какой-то момент ФИО3 из салона автомобиля взял металлический предмет, похожий на монтировку и стал избивать Б. по голове и телу. Подсудимого она опознала в ходе следствия. Он нанес множественные удары по голове Б, продолговатым предметом, ломом или монтировкой, остальные мужчины били руками и ногами по всем частям тела. После этого Н.С. позвонила своему знакомому и попросила его вызвать сотрудников полиции, так как она не смогла дозвониться до отдела полиции. Когда подъехали сотрудники полиции, мужчины, которые избивали ее мужа и Б., сели в свои автомобили и уехали. Б. лежал на снегу, хрипел, у него была разбита голова, лицо было разбито. На нем была разорвана одежда. П.В. тоже лежал на снегу. Когда приехали сотрудники скорой помощи, ее мужа и Б. увезли в больницу, а она вместе с Н.С. и Т.Т. поехали в отдел полиции. Драка происходила около 30 минут, примерно с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель О.И. показал, что он является 

<

данные изъяты>, в котором расположено кафе «777», 

<

данные изъяты> В связи с проведением праздничных мероприятий 07 марта 2019 года он находился в кафе «777». Домой уехал около 00.00 08 марта 2019 года. 08 марта 2019 года утром узнал, что ночью в кафе «777» произошла драка, в результате которой одному из мужчин причинены телесные повреждения. В данном кафе установлены камеры видеонаблюдения. Жесткий диск, на котором сохранилось видео, находился в регистраторе, который был изъят сотрудниками полиции. Со слов работников кафе ему известно, что драка началась сначала в помещении кафе, потом на территории летнего кафе и продолжилась на парковке. Ему известно, что в драке принимали участие Г., Г., К.А., других участников драки он не знает. Что стало причиной конфликта, ему также не известно.

Свидетель К.А., допрошенный в судебном заседании показал, что вечером 07 марта 2019 года около 21 часа 00 минут он вместе со своими знакомыми Г.К. и А.С. приехал в кафе «777» г. Саянска. Они сидели в кабинете директора кафе - О.И. Чуть позже приехал Г.Р.. Они выпивали спиртное, разговаривали, отдыхали. Потом О.И. и А.С. уехали из кафе, а они втроем остались с Г. и Г.. От выпитой дозы опьянели. Считает, что Г. и Г. находились в сильной степени алкогольного опьянения. Примерно после 00.05 часов 08 марта 2019 года они вышли в помещение кафе, где расположена барная стойка. В какой- то момент он увидел, как Г. приобнял двух вошедших женщин и разговорился с ними. После чего в помещение вошел ранее ему не знакомый мужчина, который возмутился поведению Г., ему не понравилось его поведение, и то, что он приобнял женщин. Позже, узнал, что это был П.В.. Между ним и Г.Р. произошел конфликт. Г.Р. ударил В., и случайно задел одну из женщин. В этот момент в помещение кафе, где расположена барная стойка, вошел какой-то мужчина, который, не разбираясь, сразу же ввязался в драку. Как узнал позже, это был Б.С.. Все происходило очень быстро. И П.В. и Б. находились в состоянии алкогольного опьянения. П.В. был пьянее, чем Б., но движения свои координировал. Он стал разнимать дерущихся, ему это удалось, все успокоились. Сам он никого не бил. Спустя время, П.В. снова стал наносить удары Г., также задел Г., который также находился в этом помещении. В это время на всех закричала официант, и попросила выйти на улицу, чтобы не разнести мебель и не разбить посуду в кафе. На улице П.В. снова стал бить Г.К.. Удары он наносил кулаками по лицу и голове. Б.С. дрался с Г.Р.. Он пытался воспрепятствовать П.В., чтобы он перестал бить Г., хватал его за одежду со спины, пытался оттаскивать его, хотя он значительно ниже ростом П.В. и меньше по комплекции, поэтому просто пресечь его действия у него не было возможности. В тот момент, когда он оттаскивал Г., П.В. переключился на него, начал бить его кулаками по голове и по лицу. Г. отвечал П.В. и наносил ему ответные удары. Он не наблюдал за тем, как Б.С. дрался с Р.. Пока защищался от ударов П.В., видел, что Б.С. затолкал ударами Р. в одну из беседок, расположенную на улице, вышел оттуда и подошел к П.В., чтобы ему помочь. Он, Б., тоже нанес несколько ударов Г.К.. Возможно, К. упал от ударов на землю, точно не помнит. После этого П.В. повернулся к нему, и стал бить его. Он сдернул с него куртку, и тогда он понял, что не сможет сопротивляться и не сможет с ним справиться. П.В. с разбега нанес ногой, лежащему на земле Г.К., три удара по лицу. Г. лежал на земле, лицом вниз и поэтому удары В. наносил ему по лицу. Тут, он понял, что справиться с разъяренными мужчинами не сможет, поэтому выбежал с территории кафе на улицу, увидел, что там стоит автомобиль - такси, сел в него, чтобы спрятаться от разъяренного П.В.. В автомобиле такси он никому не звонил и никого не звал на помощь, просто старался отсидеться. Какой был автомобиль и какой службы такси, сказать не может. В кафе он приехал на своем автомобиле «Хонда-Аккорд», которым ему дал попользоваться родственник - Ф.А.. Автомобиль стоял на парковке, в стороне от входа в кафе, а автомобиль такси стоял ближе, поэтому он сел в него. Через некоторое время увидел, как к кафе подъехал И.Н. на своем автомобиле «Тойота-Клюгер» серого цвета. Он вышел из автомобиля такси, и они вместе с Н. зашли во двор кафе. Никита сам все увидел, он ему ничего не рассказывал. Вдвоем они хотели оказать помощь Г.Р. и Г.К., поднять их и вынести из кафе. П.В. и Б.С. находились во дворе, с ними находились их женщины. Они с Н. подошли к Г.К., сразу же к ним подбежал П.В.. Он кричал на них, начал снова ругаться, в это время к ним подбежал Б.С., который сразу же нанес удар Н. по голове, от которого Н. упал на землю. Поле этого он стал наносить ему удары, ударил его в лицо, от которого он упал на землю, он сел на него сверху, схватил руками за шею и стал прижимать к земле, сдавливая грудную клетку и шею. Он сказал ему, чтобы он успокоился, что драка уже закончилась, и он победил, побил его друзей и пора уже успокоиться. С. остановился, встал с него, дал ему подняться. Но П.В. все никак не мог успокоиться, он вел себя агрессивно, ему хотелось продолжения драки, он кричал, пытался замахиваться. Он хотел помочь подняться И., но В. не давал ему это сделать, замахивался на него с кулаками. Во дворе кафе было много народу, посетители выходили, некоторые просто стояли и смотрели, сами участия в драке не принимали. Как П.В., Б. с женщинами вышли с территории кафе, он не видел. Когда через некоторое время он вышел со двора кафе, увидел, что на улице, возле входа на территорию кафе, на снегу лежат П.В. и Б., возле них стояли их женщины. Он не видел, какие у них были повреждения. Что произошло и почему они оказались на снегу, сказать не может. Он никаких ударов ни П.В., ни Б. не наносил. Рядом стояли несколько человек, сколько именно их было, сказать не может, кто именно стоял, не видел, но знакомых среди присутствующих не было. Женщины, которые были с П.В. и Б., кричали, ругались нецензурно, хватали руками за одежду. После этого, несмотря на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он сел в свой автомобиль и уехал. Не видел, подъезжали ли к кафе сотрудники ДПС или нет. 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Л.Н. Ш.А., в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены их показаний, данные в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля Л.Н. следует, что она работает 

<

данные изъяты> в течение 5 лет. В ночь с 7 на 8 марта 2019 года была ее смена. В ту ночь в кафе было много людей, она обслуживала «VIP» комнату. О том, что в ночь с 7 на 8 марта 2019 года в кафе произошла драка, узнала от своих коллег. Кто и с кем дрался, сказать не может, не видела ( том 1 л.д.71-72).

Из показаний свидетеля Ш.А. следует, что официально она нигде не работает, и чтобы заработать на жизнь ей приходится подрабатывать в такси 

<

данные изъяты>. Так в ночь с 07 на 08 марта 2019 года она вышла работать в фирму такси на своем автомобиле «Тoyota Platz» гос. номер 

<

номер изъят> 2018 года выпуска. В ночное время, 08 марта 2019 года в 01 час 38 минут ей поступила заявка от диспетчера такси для выезда в кафе «777», расположенное по адресу: автодорога «Выезд из города Саянска», строение № 1. По приезду к кафе, на улице она увидела девушку, у которой она спросила, не она ли вызвала такси, на что девушка попросила ее немного подождать. Она подъехала ближе к выходу из кафе и стала ждать. Пока она ждала девушек, увидела, как к кафе подъехала машина иностранного производства «Lexus» светлого цвета, за рулем которого сидел парень по имени Н., прозвище «

<

данные изъяты>». Он выбежала из машины и побежал на территорию кафе «777». Что он там делал, она не видела и не вникала в данную ситуацию. На территории кафе было много людей, ей не известных. В момент ожидания девушек, к ней в машину сел Г.Р,, попросил ее увезти его домой. Она сказала ему, что ждет девушек, но он сказал, что пьян, и что ему нужно домой. Когда она отъезжала от кафе, увидела, что на территории кафе на полу лежит мужчина, которому незнакомые мужчины наносили удары руками и ногами по телу. Девушки, которые вызвали такси, пытались оттянуть лежащего мужчину от толпы. Затем она уехала и больше ничего не видела. Г. знает давно, как не конфликтного и не скандального человека ( том 1 л.д.79-81).

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.О. показала, что в ночь с 7 на 8 марта 2019 года она находилась на своем рабочем месте в 

<

данные изъяты> Также работали ее коллеги Л.Н. и Т.Н.. Примерно в 01.00 час в кафе приехала компания из двух мужчин и трех женщин. В это время она увидела, как к барной стойке подошли Г.Р, и Г.К.. Между незнакомыми мужчинами, Г. и Г. произошла драка. Она закричала на них, и попросила их выйти из кафе. Они вышли на территорию кафе, и что происходило дальше, она не видела. Затем к ней подошли посетители кафе и сообщили, что на улице драка. Она вышла из здания кафе на улицу, и увидела, что на асфальте лежит Г.К. в крови, в беседке № 3 лежал Г.Р, с телесными повреждениями. Двое мужчин и три женщины ходили по двору кафе. Они помогли подняться Г.К., помогли ему зайти в кафе, а Г.Р, поднялся и уехал на такси в сторону города Саянска. Около 02.00 часов на улице увидела автомашину ДПС. Рядом с сотрудниками ДПС стояли три женщины, один из мужчин лежал на снегу с телесными повреждениями.

Из показаний свидетеля Т.Н. следует, что она работает в 

<

данные изъяты>, в ночь с 07 марта по 08 марта 2019 года была ее смена в 

<

данные изъяты> Примерно в 01 час 30 минут в помещение кафе зашла компания: двое мужчин и три женщины, которые подошли к барной стойке. В это время к барной стойке подошел Г.К. и Г.Р.. Между ними произошла словесная перебранка, которая переросла в драку. Она сказала, чтобы все вышли на улицу. Все вышли на улицу, и что происходило дальше, она не видела, так как не могла оставить без присмотра кассу. 

Свидетель Г.Р., допрошенный в судебном заседании показал, что 07 марта 2019 года в 19 часов 00 минут ему позвонил Г.К. и предложил отметить наступающий праздник в кафе «777» вместе с А.С. и О.И.. В 20 часов 00 минут он подъехал к кафе «777». Отдыхали они в кабинете директора, поскольку в зале было много народу. В течение вечера употребляли спиртное, пили водку. Событие вечера и ночи помнит хорошо, не эпизодно. Сначала домой уехал О., следом за ним уехал А.. После 01.00 часа он вместе с Г. решил поехать домой. Они вышли из кабинета директора, подошли к барной стойке, которая расположена в зале кафе. Возле барной стойки стояли две или три женщины, с которыми они в конфликт не вступали. Г. стал расплачиваться, а он пошел в зал, к выходу из кафе. В это время в сторону барной стойки прошли два незнакомых мужчины. Он обернулся и увидел, что один из мужчин схватил Г. за шею, между ними происходит конфликт. Он вернулся к барной стойке, стал делать замечание мужчинам, Того мужчину, который хватал Г. за шею, с целью его успокоения, ударил в область лица кулаком. В ответ он тоже ударил в лицо кулаком, и тут к нему подключился второй мужчина, которого он тоже ударил. Чтобы не громить ничего в помещении кафе, он предложил мужчинам выйти на улицу и там разобраться. У него не было намерений с ними драться. Никого из женщин, стоящих у барной стойки он не бил, мог только задеть случайно, когда дрался с мужчинами. Г. хотел вести диалог с высоким парнем, который был агрессивно настроен по отношению к ним. На улице диалога у них не получилось. Они стали драться с мужчинами, все били кулаками в лицо. Он попытался обхватить за талию Б., чтобы пресечь драку, но тот оказался шустрее его, он обладал какими-то специальными навыками, его удар был хорошо поставлен. По времени их обоюдная драка длилась не долго, он пытался поговорить мирно, но в какой-то момент потерпевший надавил пальцем ему в глаза, отчего он потерял ориентацию в пространстве. Тогда потерпевший сбил его с ног, он упал на деревянный настил в одной из беседок, Б. несколько раз ударил его, лежащего на деревянном настиле. Бил его ногами по голове, так сказать забивал. Затем он прекратил его бить. Потом подъехала машина такси, за рулем которой, была знакомая ему женщина. Он сел к ней в машину и попросил ее увезти его домой. Г. он не видел, но знает, что в ходе драки от ударов он потерял сознание. Что происходило дальше, сказать не может, так как уехал домой в Саянск. 

Свидетель Г.К., допрошенный в судебном заседании, показал, что 07 марта 2019 года он находился в городе Саянске. 07 марта 2019 года в вечернее время он решил съездить в кафе «777» отдохнуть. Около 19.00 часов он созвонился с другом - Г.Р., чтобы в кафе «777» вместе с А.С. и О.И. посидеть, отметить праздник. В 20.00 часов он вместе с Г.Р. приехал в кафе «777». Отдыхали в кабинете директора, так как в зале было много народу. В течение вечера употребляли спиртное. Выпитая доза значительной не является, поэтому происходящее помнит хорошо. Сначала домой уехал О., следом уехал А.. Примерно в 01.00 часов он вместе с Г. собрался уезжать домой, вдвоем вышли из кабинета, подошли к барной стойке, чтобы расплатиться с барменом и поздравить женский персонал с праздником. В это время возле барной стойки стояли 2 или 3 незнакомые женщины из числа посетительниц, с которыми они в конфликт не вступали. В это время в кафе зашел незнакомый мужчина, который стал высказывать недовольство по поводу того, что они поздравили этих трех женщин. Он понял, что этот мужчина имеет отношение к женщинам - посетительницам. В какой-то момент этот мужчина схватил его за шею руками и стал спрашивать, зачем он пристает к его женщине. Как он понял, тот мужчина приревновал его к одной из женщин, которые стояли возле барной стойки. В это время в зал зашел еще один незнакомый мужчина, следом за ним зашел Р.. Все стали ругаться между собой, он не видел, чтобы кто-нибудь кого-то бил, однако понимал, что просто конфликт не урегулировать, а драться в кафе не стоит, поэтому сказал выйти на улицу и там продолжить разговор. Незнакомые мужчины были настроены агрессивно, по внешнему виду было понятно, что они пьяны. Они вчетвером вышли на улицу, причем Р. и низкий мужчина вышли первыми, а он и высокий мужчина вышли следом за ними, подошли к беседкам. У беседки незнакомый мужчина ударил его в область правого виска, по всей видимости, кулаком, отчего он упал и потерял сознание. Что происходило дальше, не помнит, пришел в себя только дома. У него затек правый глаз, опухла правая половина лица, поэтому он решил обратиться за помощью в приемное отделение ОГБУЗ «СГБ». К.А. знает, но за помощью к нему не обращался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.С. показал, что в вечернее время 07 марта 2019 года ему позвонил Г.К. и предложил посидеть в кафе «777», отдохнуть. Он был не против. В кафе они сидели втроем: он, Г.К. и Г.Р., позже подъехал О.И.. Отдыхали они в кабинете директора, так как в зале было много народу, был праздничный концерт. В течение вечера они употребляли спиртное, происходящее того вечера помнит хорошо. Примерно в 23.00 часа у него поднялось давление, разболелась голова, он уехал домой. Примерно в 02.00 часа 08 марта 2019 года он позвонил Г.К., но он не ответил, тогда он позвонил Р., но он тоже не ответил на звонок. Он решил, что они в кафе и на такси решил к ним поехать. В 02 часа 28 минут 08 марта 2019 года он вызвал такси и поехал в кафе «777». В кафе не было посетителей, он прошел в кабинет директора, где за столом сидел Г.К., вернее лежал на столе. Он был без сознания. Его лицо и руки были в крови. На столе и на полу тоже была кровь. Он попробовал его растормошить, но он не реагировал. Р. с ним не было. Он спросил у бармена Н., что случилось, и она пояснила, что когда К. и Р. засобирались уезжать домой, вышли из кабинета к барной стойке, стали поздравлять женщин-посетительниц, стоящих рядом с барной стойкой, с 8 марта. В это время к барной стойке подошел незнакомый высокий мужчина, который, видимо, приревновал одну из женщин к К., и между ними произошел конфликт. В этот момент в зал зашел еще один незнакомый мужчина, следом за ним зашел Р., ожидавший К. неподалеку. Высокий мужчина стал кидаться на К., схватил его за горло одной рукой, а второй рукой стал его бить, и тогда Р. вступился за К., хотел ударить одного из мужчин кулаком в лицо, но промахнулся и по касательной ударил одну из женщин, стоящую ядом, куда-то в область лба. Чтобы не драться в кафе, они пошли на улицу, где мужчины избили К. и Р.. К. потерял сознание, а Р. увезли домой. К. без сознания занесли в кабинет директора. Тогда он попросил у бармена полотенце, намочил его и обтер К. лицо от крови. Затем они вышли на улицу, где стояла машина, в которой сидели какие- то парни, и попросил их отвезти их до дома. Лицо у К. было опухшее, глаз заплыл. На следующий день, когда он был вызван в отдел полиции, то в отделе полиции встретил знакомых женщин С. и Т., от которых ему стало известно, что их мужья, Б.С. и В., фамилию которого не запомнил, находятся в больнице. Оказывается между ними, К. и Р. в кафе ночью произошел конфликт. Также они пояснили, что после драки с К. и Р., к кафе подъехали еще машины, и тогда Б.С. и В. стали драться с ними, Кто точно избил их мужчин, ему не известно. 

Свидетель Ф.А., допрошенный в судебном заседании показал, что он имеет в собственности автомобиль марки «Хонда - Аккорд» белого цвета, гос. регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Данный автомобиль передал попользоваться родственнику - К.А.. В ночь с 07 на 08 марта 2019 года его автомобиль находился у К.А. 

Свидетеля Ж.К. в судебном заседании показала, что она проживает с ФИО1, от которого имеет малолетнего ребенка, в свидетельстве о рождении подсудимый указан отцом ребенка. Об обстоятельствах, произошедших в кафе «777» в ночь с 07 на 08 марта 2019 года, ничего не знает. Со слов самого подсудимого ей известно, что он кого-то избил. Для того, чтобы возместить потерпевшему ущерб они брали кредит в банке в сумме 45000 рублей, денежные средства передали потерпевшему. Подсудимого характеризует с положительной стороны, он переживает по поводу совершенного им преступления. 

Свидетель Я.Н., допрошенный в судебном заседании, показал, что около 01.00 часа ночи 08 марта 2019 года, он с ФИО1 поехали в Зиму по делам на автомобиле «Ниссан- Вингроуд». По дороге из г. Саянска они решили заехать в кафе «777», за сигаретами. Когда подъехали к кафе, то увидели, что на территории кафе «777», у летних домиков, происходит драка между незнакомыми мужчинами. На одном из них была разорвана рубаха или футболка. На асфальте лежали несколько мужчин, которые были без сознания. Одного из мужчин знает, это был Р.. Мужчине в разорванной одежде ФИО3 сделал замечание, но он стал на ФИО3 бросаться, угрожать ему и между ними произошел конфликт, мужчина замахивался на ФИО3, но ударов ему не наносил, так как подсудимый отмахивался. Затем ФИО3 прошел к багажнику автомобиля, на котором они приехали, достал оттуда деревянную палку и несколько раз ударил мужчину. Рядом бегали не знакомые женщины, кричали. У кафе стояло много народу, но они участия в драке не принимали. После этого он вместе с ФИО1 вернулся в Саянск. Лично он никого не бил. 

Из показаний свидетеля Т.Р., допрошенного в судебном заседании, следует, что ночью 08 марта 2019 года он находился дома, спал. Около 02.00 часов ему позвонил знакомый Х. и попросил приехать за ним к его дому. Он на своем автомобиле «Тайота Камри Грация» гос. регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион подъехал к дому Х., где он его ждал на улице. Они вместе с Х. и М. поехали в кафе «777». По дороге Х. сказал, что нужно ехать туда, так как кто-то бьет их друзей. Когда они приехали к кафе «777», на обочине рядом с дорогой лежали двое незнакомых мужчин. Возле них были женщины. Драки никакой не было. Народу было много. Он прошел в кафе, где увидел Г.К., избитого, на лице и одежде у него были повреждения. Он помог ему сесть в машину, так как он был в сильной степени опьянения. И повез его домой. Вместе с ним уехал Х. и М.. По дороге у Г. ничего не спрашивал. Видел среди всех присутствующих К.А., Я., больше из своих знакомых никого не видел. ФИО3 не видел. Когда находился в кафе « 777» туда приехали сотрудники ДПС и работники скорой помощи.

Из показаний свидетеля Г.А. следует, что в ночь с 07 на 08 марта 2019 года до 02.00 часов ночи он находился на рейдовом мероприятии. На сотовый телефон от дежурного поступило сообщение о том, что возле кафе «777», на подъезде к городу Саянску, происходит драка. Дежурный попросил проехать и посмотреть, что же там происходит. Совместно с коллегой М.Е. на служебном автомобиле ДПС прибыли в кафе «777», на парковке возле кафе «777» было много народу. М. вышел из автомобиля и направился в сторону стоящих людей. Когда он вышел из машины, то услышал, как кричит какая-то женщина, попросила вызвать скорую помощь. Он снова сел в автомобиль и по рации попросил дежурного вызвать скорую помощь. Потом вышел из автомобиля и пошел к стоящим женщинам, одна из которых разговаривала по телефону. На парковочной площадке на снегу лежал мужчина с травмой головы, он увидел, что рана открытая. Сразу же со своего сотового телефона набрал скорую помощь и вызвал бригаду скорой помощи. Рядом с ним находилась женщина, которая тормошила его, пыталась переворачивать его. Он просил ее не трогать пострадавшего, чтобы обеспечить ему состояние покоя. Визуально было видно, что женщина находится в состоянии алкогольного опьянения. На этой же парковочной стоянке ходил еще один травмированный мужчина, который держался за голову и лицо, он шатался, было очевидно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина, который лежал на снегу, начал хрипеть, М. принес из автомобиля аптечку, наложил марлевую повязку на рану. Они дождались приезда скорой помощи, помогли мужчину, лежащего на снегу, положить на носилки, а второму мужчине сесть в автомобиль скорой помощи. После чего они уехали. Возле кафе уже никого не было, поэтому они сели в свой служебный автомобиль и уехали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.Д., показал, что он работает в 

<

данные изъяты> в марте он находился в очередном отпуске. Ночью 08 марта 2019 года точное время сказать не может, ему на сотовый телефон позвонила знакомая - С.Н., которая рассказала, что возле кафе «777» происходит драка, и что она не может дозвониться до отдела полиции, и попросила его позвонить в отдел полиции и сообщить о произошедшем. Спустя время она снова позвонила, была взволнована, громко кричала, что драка до сих пор продолжается, и что избивают ее знакомого. Он собрался и поехал в кафе «777», когда приехал, сотрудники ДПС и скорая помощь уже были там. Приехала скорая помощь и забрала потерпевших в больницу.

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по обслуживанию г. Саянска (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» О.И. от 08.03.2019 г., согласно которому 08.03.2019 г. в период времени с 01.30 до 02.00 часов на парковочной стоянке кафе «777», расположенной по адресу: Иркутская область, г. Саянск, автодорога «Подъезд к г. Саянску», стр. 1 причинен тяжкий вред здоровью Б.С.: 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 3);

- телефонным сообщением медсестры СГБ В., поступившим в отел полиции МО МВД России «Зиминский» 08.03.2019 г. в 03-00 часа, согласно которому оказана медицинская помощь гр-ну Б.С., диагноз: 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 4);

- телефонным сообщение медсестры СГБ В., поступившим в отел полиции МО МВД России «Зиминский» 08.03.2019 г. в 03-00 часа, согласно которому оказана медицинская помощь гр-ну П.В. В.В., диагноз: 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 5);

- медицинской справкой на имя Б.С., согласно которой, ему установлен диагноз: 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 марта 2019 года, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на парковочной стоянке кафе «777» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, автодорога «Подъезд к городу Саянску», строение №1. С левой стороны к стоянке прилегает забор, выполненный из металлического профлиста, за которым расположено кирпичное задание кафе «777». Торцевая часть кафе «777» прилегает к забору, Далее следует здание комплекса «Автомойка». Парковочная стоянка асфальтированная, на момент смотра покрыта льдом и снежным покровом. На расстоянии 1,7 метра от забора, расположенного параллельно автодороги и 14, 4 метра от забора слева обнаружен след подошвы обуви, который сфотографирован методом масштабной фотосъемки. На расстоянии 11 метров от забора расположенного параллельно автодороги и 6, 4 метра от забора, расположенного слева, на снежном покрове, обнаружено пятно пропитанное веществом красного цвета, похожее на кровь, рядом с которым находится фрагмент мужской футболки темного цвета, который изъят и упакован. Далее осматривается территория летнего дворика кафе «777», по периметру которого находятся деревянные кабинки. В центральной части на расстоянии 7 метров от ворот и 4, 5 метров от главного входа в кафе имеются следы вещества красного цвета, похожего на кровь (том 1 л.д. 8-14);

- протокол выемки от 08 марта 2019 года, из которого следует, что в кафе «777» «Подъезд к городу Саянску», строение № 1 у О.И. изъят видеорегистратор «Hi Watch» серия 

<

номер изъят> в корпусе белого цвета с блоком питания, который упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «48 для пакетов» с подписью участвующих лиц ( том 1 л.д. 46-47);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13 марта 2019 года, из которого следует, что свидетель П.В. А.В. уверенно опознала ФИО1 по внешнему виду, по лицу, росту, телосложению, и заявила, что видела его в ночь с 07 на 08 марта 2019 года в кафе «777» г. Саянска, он наносил удары монтировкой ее мужу П.В. В.В. и ФИО8 опознания - ФИО1 ( том 1 л.д. 148-149);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13 марта 2019 года, из которого следует, что свидетель Н.С. уверенно опознала мужчину по чертам лица, волосу, росту, телосложению, видела его в ночь с 07 на 08 марта 2019 года в кафе «777» г. Саянска, который каким-то предметом нанес удары ее мужу ФИО8 опознания - ФИО1 ( том 1 л.д. 250-251);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.03.2019 г., из которого следует, что он в ночь с 07 на 08 марта 2019 года причинил телесные повреждения незнакомому мужчине возле кафе «777» (том 1л.д. 235); 

- протоколом выемки от 13 марта 2019 года, из которого следует, что у свидетеля Ж.К. изъята куртка тканевая, синего цвета, пара мужских туфель черного цвета (том 2 л.д.16-18 ); 

- протоколом обыска от 13 марта 2019 года, из которого следует, что в 

<

адрес изъят>, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Мирный, 

<

адрес изъят> изъят металлический лом (выдерга) (том 2 л.д. 22-23); 

- заключением эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Б.С. на момент поступления в стационар 08.03.2019 года обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Относится (в своей совокупности) к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 

<

данные изъяты> Относится (в своей совокупности) к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 

<

данные изъяты> Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Все перечисленные в выводах повреждения возникли незадолго до поступления Б.С. в стационар, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (том 2 л.д.74-75); 

- протоколом очной ставки от 20 мая 2019 года между свидетелем П.В. А.В. и обвиняемым ФИО1, в ходе следственного действия П.В. А.В. пояснила, что 08 марта 2019 года на улице возле кафе «777» была драка, в ходе которой ФИО1 металлической монтировкой нанес удары Б.С. и ее мужу П.В. В. Б. наносил удары по голове и телу, а П.В. В. Наносил удары только по телу. Она видела, как ее муж лежал на земле, на боку, правым боком вверх. ФИО3 подошел к нему и металлической монтировкой 2 раза ударил П.В. по плечу и ноге. Полагает, что ударяя, ФИО3, мог задеть и другие части тела. ФИО3 был не один. С ним был еще парень по фамилии К.А., еще один парень, которого она запомнила. Нападавших было около 15 человек, они все избивали ее мужа и Б.. Только ФИО1 наносил удары по телу Б. и П.В.. Во дворе кафе лежали двое мужчин, с которыми первоначально началась драка между Б. и П.В.. ФИО1 с ее показаниями не согласился, и пояснил, что в ходе драки с Б. взял в руки обычную деревянную палку, которая лежала у него в машине. Этой палкой ударил Б. по телу и ногам 3 или 4 раза. Металлического предмета у него в руках не было. Он не обратил внимание, были ли в этот момент у Б. какие-либо повреждения на голове или нет. Когда ударил Б. по ногам, он упал. Палку выбросил там же на территории кафе. ФИО9 П.В. В. не наносил. В кафе приехал на автомобиле «Ниссан-Вингроуд». ФИО1 показал, что удары Б. наносил он один при обстоятельствах, указанных им в протоколе допроса. ( том 2 л.д.147-153); 

- протокол осмотра предметов, согласно которому, следователем осмотрен лом (выдерга) ( том 2 л.д. 201-205); 

- заключением эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Б.С. обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Относится (в своей совокупности) к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 

<

данные изъяты> Относится (в своей совокупности) к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 

<

данные изъяты> Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая характеристики, размер и массу представленного на экспертизу травмирующего предмета (металлическая выдерга - лом массой 755 гр.) и характер повреждений указанных выше можно высказаться о том, что телесные повреждения возникли в результате многократного воздействия с большей или меньшей прилагаемой силой тупого твердого предмет, чем могла быть представленная на экспертизу металлическая выдерга - лом, а также похожая по массе и параметрам ребристая деревянная палка (брусок) длиной около 1 метра, как указано в допросе обвиняемого ФИО1 от 27.07.2019 г., возможно при обстоятельствах, указанных в протоколе осмотра предметов от 13.06.2019 года (видеозапись с места происшествия) и могли быть получены при конкретных обстоятельствах и условиях, о которых показывают свидетели Н.С. и П.А.В..(характер орудия, взаимное положение лиц в момент нанесения повреждений) (том 2 л.д. 240-241);

- протокол осмотра предметов от 29.08.2019 г., из которого следует, что следователем в числе прочих осмотре видеорегистратор, «Hi Watch» серия 

<

номер изъят> в корпусе белого цвета, изъятый у свидетеля О. (том 2 л.д. 206-218); 

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2019 года, согласно которому следователем осмотрена видеозапись событий, произошедших в ночь с 7 на 8 марта 2019 года, содержащаяся на флеш-носителе (том 2 л.д. 179-185); 

- протокол проверки показаний на месте от 13 августа 2019 года, из которого следует, что обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Попковой Т.Г., прибыв по адресу: автодорога «Подъезд к городу Саянску», кафе «777» пояснил, что в ночь с 07 на 08 марта 2019 года в период времени с 01.00 до 02.30 часов, точное время не помнит, на автомашине приехал в кафе «777» за сигаретами, и когда прошел на территорию кафе, где ранее были расположены деревянные домики (беседки) увидел драку, Б. избивал Р.. Он подошел к Б. и потребовал прекратить избиение. Б. сразу же переключился на него, стал угрожать, говоря при этом: - «Не лезь, иначе будешь валяться рядом» и пошел на него с кулаками. Он потихоньку стал от него отходить в сторону, к выходу из кафе, где стоял его автомобиль, и оказавшись возле него, достал деревянную палку. В это время Б. снова стал избивать Р., и чтобы защитить Р., он несколько раз палкой ударил Б. по голове и телу. От ударов Б. упал на асфальт. Затем сел в свой автомобиль и уехал ( том 3 л.д. 1-10).

В судебном заседании исследовано вещественное доказательство- видеозапись с камер видеонаблюдения кафе «777». В папке «Время 01-28), содержаться четыре видеофайла. На видеофайле № 1-01176, зафиксировано, как находясь в помещении кафе «777», у барной стойки, стоят трое мужчин, визуально похожих на Г., Г. и К.А.. В кафе, к барной стойке подходят трое женщин, визуально похожих на П.В., Н., Т., немного позже к ним подходят Б. и П.В.. Между указанными лицами происходит диалог, в ходе которого Г. резко замахивается правой рукой и наносит удар по лицу женщины, визуально похожей на П.В.. После чего между мужчинами: Г., Г., К. и Б., П.В. происходит драка перед барной стойкой, в ходе которой дерущиеся задевают мебель, падают. После чего драка прекращается, указанные лица выходят из помещения кафе. На видеофайле № 2-00909 представлена территория летнего кафе «777», где между вышедшими из помещения кафе мужчинами - Б. и Г., П.В. и Г. происходит драка, в ходе которой, как следует из данных видеозаписи, Б. наносит удары Г., от которых последний падает на территорию одной и беседок, в это время П.В. наносит Г. удары по голове и лицу, последний падает на землю, после чего П.В. наносит еще несколько ударов по телу и голове Г. ногами, Г. остается лежать на земле. Б. и П.В. находятся на территории летнего кафе в присутствии троих женщин. Далее на территорию летнего кафе заходит К.А. и мужчина, подходят к П.В., в этот момент к мужчине сбоку подходит Б. и наносит один удар кулаком руки в голову мужчины, от чего мужчина падает и не поднимается с земли. Затем на территорию летнего кафе заходят двое мужчин один, из которых визуально похож на ФИО3. Б. и П.В. нет на территории летнего кафе. Мужчину, которого ударил Б., поднимают с земли двое мужчин, пытаются привести его в чувства. ФИО1 находится рядом с мужчинами, тормошит мужчину, которого подняли с земли. После чего быстрым шагом выходит с территории летнего кафе. На видеофайле № 3-01337 зафиксировано, как к кафе «777» подъезжает автомобиль иностранного производства, светлого цвета, к нему подходит женщина, затем отходит, автомобиль останавливается около входа в кафе. В это время, за автомобилем, по направлению к автомойке, выходят двое мужчин, которых начинают избивать несколько других мужчин. Далее на видеозаписи видно, как к подъехавшему к кафе автомобилю подходит мужчина, визуально похожий на Г.Р., при этом он идет самостоятельно, без посторонней помощи. Мужчина садиться в машину, после чего автомобиль отъезжает от территории кафе и уезжает в сторону г. Саянска. На видеофайле № 4-01007 зафиксировано, как мужчина, визуально похожий на ФИО1 быстрым шагом выходит с территории летнего кафе, подходит к автомобилю иностранного производства типа «минивен», открывает багажник автомобиля, откуда берет продолговатый предмет темного цвета, держа его в правой руке, быстрым шагом подходит к человеку, лежащему на земле, после чего наносит несколько ударов продолговатым предметом темного цвета по голове и телу мужчины, далее ФИО1 отходит от человека, лежащего на земле и направляется в сторону другого человека, лежащего не далеко, на земле, которому также наносит несколько ударов продолговатым предметом. После чего отходит от людей, лежащих на земле, к которым подходят женщины. Далее на место происшествия подъезжает экипаж ДПС. 

Переходя к оценке доказательств, суд доверяет показаниям потерпевшего Б.С., свидетелей П.В. В.В., П.В. В.А., Н.С., Т.Т., поскольку перед началом допроса они были предупреждены судом об ответственности за дачу ложных показаний, о чем дали суду подписку, наличие у них оснований для оговора подсудимого, отрицали, не установлены таковые и судом. Показания свидетелей согласуются с показаниями потерпевшего, подсудимого, данными им в судебном заседании, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, данными видеозаписи.

Показаниям свидетелей К.А., Г.Р., Г.К., Я.Н., Т.Р. суд доверяет в той части, в которой они не противоречат показаниям потерпевшего, подсудимого, свидетелей Н.С., П.В. В.В., Т.Т. в той части, что ФИО1 наносил удары по телу и голове потерпевшего, в тот момент, когда потерпевший лежал на земле и сопротивления ему не оказывал, а свидетель Г. уже отсутствовал на месте происшествия. 

Суд доверяет показаниям свидетелей Ш.А. и Л.О., поскольку они были получены в ходе предварительного следствия, после разъяснения им их прав. В том числе предупреждения их об ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетеля Ш.А. согласуются с показаниями свидетеля Г., в той части, что он попросил Ш.А. отвезти его домой ночью 08.03.2019 г. от кафе «777».

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе судебного заседания, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей П.В. В.В., П.В. В.А., Н.С., Т.Т., данными видеозаписи, заключениями судебно-медицинских экспертиз, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему его прав.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку экспертные исследования проведены экспертами, имеющим высшее образование, значительный стаж экспертной работы. Заключения соответствуют требованиям УПК РФ, выводы экспертов подробны, обоснованы, в связи с чем, сомнений не вызывают. Выводы экспертов согласуются с данными видеозаписи, показаниями свидетелей Т., Н., П.В., показаниями подсудимого в той части, что телесные повреждения Б.С. были причинены им при помощи предмета, используемого в качестве оружия. 

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, составлены уполномоченным лицом, сведения, указанные в протоколах подробны, последовательны, сомнений не вызывают.

Суд доверят данным, зафиксированным на видеозаписи, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей П.В., П.В., Н., Т., показаниями подсудимого, данными в судебном заседании.

Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и находит вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Судом установлено, что в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 03 минут 08 марта 2019 года ФИО1 находился на парковочной стоянке кафе «777», расположенной по адресу: Иркутская область, г. Саянск, автодорога «Подъезд к городу Саянску» строение № 1, где при наличии у подсудимого личных неприязненных отношений к потерпевшему Б.С., у подсудимого возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, реализуя свой умысел, ФИО1 вооружился неустановленным следствием предметом, имеющим продолговатую форму, которым нанес множественные удары по голове и телу Б.С. тем самым, использовав неустановленный следствием предмет в качестве оружия. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшему Б.С. причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. 

К такому выводу суд приходит после исследования всей совокупности доказательств. Об умысле ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует причинение им телесных повреждений по жизненно-важным частям тела - голове, лицу, телу, потерпевшего с силой достаточной для причинения телесных повреждений, относящихся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, их локализация, неоднократность, а также применение подсудимым предмета, используемого в качестве оружия, обладающим значительной поражающей силой. При этом суд также учитывает, что потерпевший лежал на земле и сопротивления подсудимому не оказывал.

Объектом преступного посягательства явилось здоровье потерпевшего. Поводом к совершению преступления явилось наличие личных неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим, сложившихся незадолго до событий преступления, что следует как из показаний самого подсудимого, так и показаний свидетелей Н., Я., Т. о том, что незадолго до преступления у свидетелей Г., Г. и К.А. произошел конфликт с Б. и П.В., вследствие которого подсудимый, желая наказать потерпевшего за причинение телесных повреждений Г., причинил ему телесные повреждения, нанося удары по его голове и телу неустановленным следствием предметом продолговатой формы, используемым им в качестве оружия.

Суд не находит в действиях подсудимого составов преступлений, предусмотренного ст. 113, ч. 1 ст. 114 и ч. 1 ст. 118 УК РФ. К такому выводу приходит суд на основании совокупности доказательств, из которых не установлено условий, при которых у ФИО1 имелись основания опасаться за свою жизнь от действий Б.С., поскольку из показаний подсудимого и потерпевшего следует, что он не оказывал сопротивления ФИО1, в момент нанесения последним ему телесных повреждений, агрессивных действий против него не предпринимал, ударов не наносил, насилия к нему не применял, не угрожал применением насилия опасного для жизни и здоровья. Таким образом, подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны и не превышал ее пределов. Неосторожный характер причинения телесных повреждений полностью опровергается показаниями подсудимого, свидетелей Н., Т., заключениями судебно-медицинских экспертиз, данными видеозаписи, из которых следует, что удары по голове и телу потерпевшего были нанесены неоднократно, со значительной силой, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Наличие в действиях подсудимого аффекта не подтверждено совокупностью исследованных доказательств, поведения подсудимого в момент совершения преступления и после него, на основании совокупности исследованных доказательств, отличалось последовательностью и целенаправленностью, в судебном заседании подсудимый давал подробные, последовательные показаниях о событиях преступления, которые были подтверждены совокупностью исследованных доказательств. 

Согласно ответу на запрос ИОГБУЗ «Саянская городская больница» ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. В картотеке ИОПНД не значится. 

Из ответа Военных комиссариатов Иркутской области по г.г. Саянск, Зиме и Зиминскому району, г. Усть-Кута и Киренск, Усть-Кутского, Катангского и Киренского районов подсудимый 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, активно защищался, на заданные вопросы отвечал в полном объеме и по существу, с учетом сведений о психическом состоянии подсудимого, наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, направленным против жизни и здоровья.

Согласно представленной в материалах дела характеристике, участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. 

ФИО10 подсудимый характеризуется с положительной стороны. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

При наличии в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, добровольное возмещение причиненного преступление вреда и отсутствии обстоятельства, отягчающего наказания при назначении наказания применению подлежит ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в их совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, принимая во внимание то, что подсудимым совершено тяжкое преступление против личности, оценивая его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ только в виде лишения свободы, на определенный срок, при этом не назначать ему наказание в виде лишения свободы в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств преступления, суд считает справедливым назначить ФИО1, за совершенное им тяжкое преступление, наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлены основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 раскаялся в совершении преступления, в его действиях имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, характеризуется он в целом удовлетворительно, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, трудоустроен, принял меры к возмещению ущерба, причиненного потерпевшему, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей. 

В соответствии с положениями ст. 110 УПК РФ меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В ходе предварительного следствия прокурором заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение Б.С. в сумме 60626 рублей 31 копейки, в связи с признанием исковых требований подсудимым и их обоснованностью, на основании ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, следует:

- видеорегистратор, переданный владельцу О.И., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у О.И.;

- флеш-носитель, переданный владельцу П.И., по вступлении приговора суда в законную силу- оставить по принадлежности у последнего;

- медкарты на имя Б.С., переданные на хранение в ОГБУЗ «Саянская городская больница», по вступлении приговора суда в законную силу - хранить в ОГБУЗ «Саянская городская больница»;

- металлический лом (выдерга), хранящийся в камере хранения ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», по вступлении приговора суда в законную силу- уничтожить;

- видеозапись событий с 07 на 08 марта 2019 года на диске, хранящимся при уголовной деле, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- тканевую куртку, пару туфель, изъятых в ходе обыска по адресу: г. Саянск, мкр. Мирный, 

<

данные изъяты> принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский». - по вступлении приговора суда в законную сил у- вернуть по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с 27.12.2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Гражданский иск прокурора г. Саянска к ФИО1 в сумме 60626 рублей (шестьдесят тысяч шестьсот двадцать шесть рублей) рублей 31 копейку удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОГБУЗ «Саянская городская больница» ИНН 

<

***>, КПП 381401001, р/с 40

<

номер изъят>, БИК 042520001, ОГРН 

<

***>, ГРН 2123814000275 денежные средства в сумме 60626 рублей (шестьдесят тысяч шестьсот двадцать шесть рублей) рублей 31 копейку.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ:

- видеорегистратор, переданный владельцу О.И., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у О.И.;

- флеш-носитель, переданный владельцу П.И., по вступлении приговора суда в законную силу - оставить по принадлежности у последнего;

- медкарты на имя Б.С., переданные на хранение в ОГБУЗ «Саянская городская больница», по вступлении приговора суда в законную силу - хранить в ОГБУЗ «Саянская городская больница»;

- металлический лом (выдерга), хранящийся в камере хранения ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить;

- видеозапись событий с 07 на 08 марта 2019 года на диске, хранящимся при уголовной деле, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- тканевую куртку, пару туфель, изъятых в ходе обыска по адресу: г. Саянск, мкр. Мирный, 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский». - по вступлении приговора суда в законную силу - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий И.А. Зайнутдинова