66RS0016-01-2025-000311-13

Дело № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 06 марта 2025 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, не имеющего на иждивении, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2025 года в 17:30 час. гражданин ФИО1, находясь в лесном массиве расположенный на автодороге с.Б-Трифоново – Березники в 2 км от дома № 4 по ул. Набережная с. Б. Трифоново оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России «Артемовский» ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на требование предъявить документы, удостоверяющие личность и представиться, данный гражданин сделал резкое движение рукой в сторону, из ладони у него вылетел пакет типа «зип-лок» с веществом светлого цвета, после данный мужчина попытался убежать, оттолкнув сотрудника полиции рукой, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции ОМВД России «Артемовский» ФИО3 служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В инкриминируемом правонарушении ФИО1 вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал, просил назначить штраф, так как имеет доход. 

Кроме признания вины привлекаемым лицом, вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, рапорту полицейского - командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО2, 04.03.2025 года в 17:30 час. гражданин ФИО1, находясь в лесном массиве расположенный на автодороге с.Б-Трифоново – Березники в 2 км от 

<

адрес> с. Б. Трифоново оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России «Артемовский» ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на требование предъявить документы, удостоверяющие личность и представиться, данный гражданин сделал резкое движение рукой в сторону, из ладони у него вылетел пакет типа «зип-лок» с веществом светлого цвета, после данный мужчина попытался убежать, оттолкнув сотрудника полиции рукой, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции ОМВД России «Артемовский» ФИО3 служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в протоколе об административном правонарушении расписался и в графе «объяснения» поставил свою подпись, однако текст объяснений не привел.

Аналогичные сведения содержатся в объяснении ФИО4, ФИО5, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании №, ФИО1 задержан 04.03.2025 в 17 час. 30 мин..

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 был задержан в связи с выявлением и пресечением правонарушений/преступлений в сфере оборота наркотических веществ и их прекурсоров, следовательно, законность требований сотрудника полиции - командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО3АР. в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Доказательств обратного суду не представлено. 

Предъявление сотрудником полиции требования представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, так как в действиях гражданина ФИО1 усматривались нарушения в сфере оборота наркотических веществ и их прекурсоров, являются соответствующими положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

При определении вида и меры наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, учитывает также, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности в течение календарного года, дохода не имеет, в качестве смягчающего обстоятельства судом принимает признание вины, однако судом учитывается характер правонарушения, обстоятельства его совершения, с учетом степени и характера правонарушения, его последствий, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу административный ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:30 часов 04.03.2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья К.А.Пимурзина