К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

«Газпромбанк» (АО) обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что они заключили с ФИО3 индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № По кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов 17,5% годовых на потребительские цели. В нарушении условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 359 763,40 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 177 326,96 руб., сумма процентов за пользованием кредитом – 12 556,97 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 82 248,13 руб., сумма пени за просрочку возврата кредита- 81 836,40 руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5794,94 руб.

Газпромбанк (АО) заключил с ФИО3 договор о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 44 000 руб., с уплатой процентов 20% годовых. Истцом выполнены требования по выдаче кредита. В свою очередь заемщиком обязательства по погашению задолженности не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 43 490,31 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 21 303,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 289,42 руб., неустойка, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 19 703,94 руб., неустойки, начисленные на суммы не уплаченных в срок процентов – 1 193,25 руб.. 

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО3 умер. предполагаемыми наследниками умершего ФИО3 являются: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2, 28.01.1985г.р. 

В суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указали, что наследником умершего ФИО3 является его дочь ФИО1 и просят, взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 359 763,40 руб. Взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 490,31 руб. Взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) проценты по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно. Взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно. Взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 302,34 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности ФИО6, в судебном заседании подержала уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчица ФИО1 вместе со своим законным представителем ФИО2 в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ. истцом с ФИО3 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов 17,5% годовых на потребительские цели.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого текущего календарного месяца (п.6.1.2).

В соответствии с п.12 договора за нарушение должником срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование им он уплачивает банку неустойку по ставке 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Однако, как видно из материалов дела – выписки по счету, заёмщик, ФИО3 свои обязательства перед истцом не исполнял надлежащим образом. Так ответчик не вносил ежемесячно платежи в счет погашения кредита. 

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 359 763,40 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 177 326,96 руб., сумма процентов за пользованием кредитом – 12 556,97 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 82 248,13 руб., сумма пени за просрочку возврата кредита- 81 836,40 руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5794,94 руб.

Газпромбанк (АО) заключил с ФИО3 договор о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ № по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 44 000 руб., с уплатой процентов 20% годовых. 

Истцом выполнены требования по выдаче кредита. В свою очередь заемщиком обязательства по погашению задолженности не выполнены. 

Кредитным договором установлено, что за нарушение должником срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование им он уплачивает банку неустойку по ставке 02,% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 43 490,31 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 21 303,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 289,42 руб., неустойка, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 19 703,94 руб., неустойки, начисленные на суммы не уплаченных в срок процентов – 1 193,25 руб.. 

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи. 1112 ГК РФ).

Неисполнение обязательств по кредитному договору, возврат долга по которому должен был исполняться по частям, обоснованно, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, послужило основанием для истребования Банком досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика.

Из наследственного дела № ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что единственной наследницей на наследство оставшегося после смерти ФИО3 является его дочь несовершеннолетняя ФИО1, которая стала собственницей квартиры в 

<

адрес>. Также умершему ФИО3 принадлежала накопительная часть пенсии в сумме превышающем задолженность по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с несовершеннолетней ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 359 763,40 руб. Взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 490,31 руб. Взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 17,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно. Взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 302,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с несовершеннолетней ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 359 763,40 руб. и взыскать проценты по ставке 17,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 490,31 руб. и взыскать проценты по ставке 20% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно. 

Взыскать с несовершеннолетней ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу «Газпромбанк (АО) расходы по оплате госпошлины в размере 8 302,34 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий подпись Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела № 

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.