Дело № 2-101/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 03 марта 2021 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту Общество) обратились в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать с ответчика в пользу Общества сумму уплаченного Обществом страхового возмещения в размере 71 881,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2356,45 руб. 

В обоснование иска указано на то, что ДАТА в результате действий ответчика, управляющего транспортным средством марки *, произошло дорожно – транспортное происшествие. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «Московская акционерная страховая компания», гражданская ответственность потерпевшего в ПАО «Аско-Страхование». ПАО «Аско - Страхование» и истец являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. ПАО «Аско - Страхование» от имени истца выплатило 71 881,78 руб. Истец в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ПАО «Аско - Страхование» по данному страховому случаю 71 881,78 руб. Ответчик в нарушение требований п. "ж" ст. 14 Федерального закона от ДАТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса.

В судебное заседание представитель Общества не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался по адресу, указанному в материалах дела, в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции от 27 марта 2019 года), процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (п.34 Правил).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу:

б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения;

в) при отсутствии адресата по указанному адресу (п.35 Правил)

Учитывая, что ответчик извещался по известному суду адресу (по месту постоянной регистрации) о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчик в почтовое отделение не явился за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Обществом расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ДАТА. произошло ДТП с участием автомобилей: *, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, и автомобиля ** государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО4, что подтверждается материалами дела.

ДТП произошло результате действий ответчика, управляющего автомобилем *, и совершившего наезд на транспортное средство, данный факт не был оспорен ответчиком.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «Московская акционерная страховая компания» страховой полис НОМЕР АО «МАКС», срок страхования с 12ч 35мин ДАТА по 24 ч. 00 мин. ДАТА. (л.д.13), гражданская ответственность потерпевшего в ПАО «Аско- Страхование». 

В результате указанного ДТП автомобилю **, государственный регистрационный знак НОМЕР были причинены механические повреждения.

Согласно доводов искового заявления, потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в ПАО «Аско – Страхование».

ПАО «Аско - Страхование» и Общество являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков, в связи с чем, ПАО «Аско - Страхование» от имени истца выплатило страховое возмещение 71 881,78 руб., Общество, в свою очередь, в порядке соглашения о прямом возмещении убытков, перечислило ПАО «Аско –Страхование» 71 881,78 руб., что подтверждается платежным поручением. 

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,… либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, и т.п.). 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: п. «ж» указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО и на дату ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного, судом было установлено, что в случившемся ДТП, виновником которого является ФИО1, автомобилю страховщика, ответственность которого была застрахована в ПАО «Аско –Страхование», причинены механические повреждения. ПАО «Аско –Страхование» в порядке прямого возмещения убытков перечислило потерпевшему 71 881,78 руб. в счет возмещения ущерба. Общество, в свою очередь, перечислило ПАО «Аско - Страхование» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 71 881,78 руб. Ответчик (виновник ДТП), в установленный законом срок, не направил страховщику (истцу по делу) экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, удовлетворяет их в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу Общества расходы по оплате госпошлины в сумме 2 356,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» денежные средства в размере 71881,78руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 2 356,45 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 08 марта 2021 года. 

Решение в законную силу не вступило.