Дело № 2а-821/2021

УИД 75RS 0002-01-2021-000501-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц, пени, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите, ссылаясь на то, что он состоит на учете к в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц. По сведениям из личного кабинета налогоплательщика у него имеется неисполненная задолженность в размер 2 896 руб., в том числе по транспортному налогу за 2014г. 1050 руб., за 2015г. 1500 руб., по налогу на имущество за 2014г. 86 руб., за 2015г. 170 руб. В отношении задолженности за 2014г. ему было направлено требование № от 12.11.2015г. со сроком уплаты до 28.01.2016г., в отношении задолженности за 2015г. требование № от 10.02.2017г. со сроком уплаты до 05.02.2017г. Ссылаясь на ст. 48 НК РФ, указал, что срок исполнения самого раннего требования об уплате налога (от 12.11.2015г.) 28.01.2016г., следовательно трехлетний срок со дня истечения срока исполнения истек 28.01.2019г., в суд налоговый орган должен быть обратиться в срок до 28.07.2019г. В силу ст. 59,44 НК РФ данная задолженность должна признаться безнадежной к взысканию. Просил признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 ИНН 

<

***> в размере недоимки по транспортному налогу за 2014г. в сумме 1 050 руб., пени 1, 22 руб., по транспортному налогу за 2015год а в сумме 1500 руб., пени 35 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 86 руб., пени 1,13 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 170 руб., пени 3,97 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что требования истца фактически сводятся к установлению юридического факта признания задолженности безнадежной к взысканию, в связи с чем срок по ст. 219 КАС ПФ не применяется, просит признать безнадежной задолженность в суммах, указанных в требованиях и в личном кабинете.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, суду пояснила, что действительно истцу исчислялся налоги и пени за 2014г. и 2015г.и направлялись требования об уплате. К мировому судье с заявлением о взыскании не обращались, полагала, что срок для обращения в суд в соответствии со ст. 219 КАС РФ пропущен. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

За истцом как налогоплательщиком числилось имущество: автомобиль Хонда ЦРВ г.н. Е 011 ВХ75 в период с 25.12.2007 г. по 28.02.2017г., квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> С 210.05.2014г. по 28.02.2017г. 

В связи с неуплатой уплатой налогов в предусмотренный законом срок, ответчику были направлены требования от 12.11.2015г. № на сумму недоимки 1 136 руб., пени 15.,22 руб. со сроком исполнения до 28.01.2016г.; требовании № от 10.02.2017г. на сумму недоимки 1 670 руб., пени 38,97 руб. со сроком исполнения до 05.04.2017г..

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на дату вынесения требований), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из требования от 12.11.2015г. № на сумму недоимки 1 136 руб., пени 15.,22 руб., срок его исполнения составил до 28.01.2016г.; трехлетний срок истек 28.01.2019г., следовательно в суд истец должен был обратиться до 28.07.2019г.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган не обращался. В настоящий момент все сроки для предъявления заявления в суд истекли.

Ввиду того, что МИФНС России № 2 по г. Чите утрачены правовые способы взыскания вышеуказанной недоимки, установленные судом обстоятельства по настоящему делу являются основанием для применения положения подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ в части признания задолженности в указанной истцом сумме рублей безнадёжной к взысканию и возникновения в соответствии с пунктом 5 статьи 59 Налогового кодекса РФ права на её списание.

В соответствии с п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ как иное заявление неимущественного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений главы 22 АПК РФ.

Суд находит обоснованными доводы искового заявления, поскольку возможность взыскания указанной истцом задолженности утрачена, она подлежит признанию безнадежной.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ., если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока для обращения в суд суд не принимает, поскольку данную задолженность показывает налоговый орган в личном кабинете налогоплательщика, ее указывает в отзыве представитель ответчика. Право истца нарушается до сих пор, длится, в связи с чем срок для предъявления требований в суд не пропущен.

Руководствуясь статьями 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 ИНН 

<

***> в размере недоимки по транспортному налогу за 2014г. в сумме 1 050 руб., пени 1, 22 руб., по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1500 руб., пени 35 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 86 руб., пени 1,13 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 170 руб., пени 3,97 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца. 

Судья Е.В. Порошина.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2021г.