Дело №

№ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 июля 2020 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А., 

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Вакула К.В.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Казариной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Горобец совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Горобец, в период времени с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов без цели дальнейшего сбыта, находясь в лесу вблизи 

<

адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденные 118 патронов, после чего незаконно хранил их в прикроватной тумбочке в помещении спальни на втором этаже жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту своей регистрации до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключениям эксперта - 42 патрона 7,62*39 мм относятся к категории боеприпасов, являются 7,62 мм охотничьими патронами, снаряженными полуоболочечными пулями (7,62*39 мм) промышленного изготовления для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, для стрельбы пригодны; 39 патронов 7,62*54 R мм относятся к категории боеприпасов, являются патронами, снаряженными полуоболочечными пулями калибра 7,62*54 R промышленного изготовления для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, для стрельбы пригодны; 37 патронов относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, являются 9-мм пистолетными патронами 9*18 к нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, для стрельбы пригодны.

Подсудимый Горобец согласился с предъявленным ему обвинением по ст.222 ч. 1 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Глав 32.1, 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение Горобца в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, по ст. 222 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания Горобцу суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, положительные характеристики с места жительства, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание на основании ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Горобцу наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, заключающегося в установлении следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Наро-Фоминского городского округа Московской области без согласия УИИ, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выезда, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора либо связанных с обследованием в медицинских учреждениях, а также нахождении на стационарном лечении, с возложением обязанности один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы сроком на один год.

Меру пресечения Горобцу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – патроны, гильзы, пули;

Освободить Горобца от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката. 

Приговор в течении десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Травкин