Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения, судебных расходов, в обосновании иска указав, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в период Октябрь 2022 – Декабрь 2022 повлекло образование основного долга в размере 57 546,65 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21220,05 руб.

Во исполнение указанного выше договора № в период Октября 2022 – Декабря 2022 Истец поставил тепловую энергию в многоквартирные дома Ответчика.

Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии в жилые дома, находящиеся в управлении Ответчика.

Между тем, свои обязательства по указанному выше договору Ответчик не исполнил.

Ответчику направлены претензии №/С от 01.12.2022г., №/С от 10.01.2023г., №/С от 31.01.2023г. с требованием об оплате в полном объеме образовавшейся задолженности за потребленную в спорный период тепловую энергию, а также пени.

По расчетам истца на сегодняшний день у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период, в размере 57546,65 руб.

Сумма пени = сумма долга х СР%/100/130 х кол-во дней просрочки (ставка применяется за период с 1-го дня просрочки исполнения обязанности по оплате).

С учетом изложенного, размер пени, подлежащей уплате Ответчиком за несвоевременное исполнение обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии, составляет 21220,05 рублей.

На основании изложенного в исковом заявлении просит суд взыскать в пользу АО «Теплокоммунэнерго» с ответчика – ФИО1 57546,65руб. в качестве основного долга за потребленную тепловую энергию в период Октябрь 2022 – Декабрь 2022, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21220,05 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2563 рублей.

Заочным решением Советского районного суда 

<

адрес> от 02.08.2024г. по гражданскому делу № постановлено: «Исковое заявление АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8203 №) в пользу АО «Теплокоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>) задолженность, состоящую из: основного долга в размере 57 546,65 рублей, пени в размере 21220,05 рублей, госпошлины в размере 2 563 руб., а всего: 81329,7? руб. (восемьдесят одна тысяча триста двадцать девять рублей семь копеек)».

Определением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение на основании заявления ответчика ФИО1 отменено, производство по делу возобновлено. 

В судебное заседание истец, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи, с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил возражения на иск, просил суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ФИО4 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст). 

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, во всяком случае, требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (п.1.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Таким образом, предметом спора является недвижимое имущество (квартира), с кадастровым номером 61:44:0022009:1165, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и связанное с ним неуплата коммунальных услуг. 

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.10.2021г., выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, усматривается, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 61:44:0022009:1165, площадью 50, 9 кв., право собственности ответчика возникло на основании договора купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГг. и зарегистрировано 18.10.2021г. 

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее – Правил (а)), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. 

В силу пункта 21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаются на неопределенный срок по форме типового договора согласно приложению N 1 (1), при этом указанные договоры по соглашению сторон могут быть дополнены иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

По смыслу приведенных правовых норм предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании типового договора, который является по своей правовой природе публичным договором, в связи с чем устанавливает для исполнителя услуг обязанности по их оказанию, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого потребителя.

Согласно п. 22 Правил, для заключения в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 9 настоящих Правил, исполнитель в лице управляющей организации, товарищества или кооператива обязан не позднее 20 рабочих дней со дня, указанного соответственно в пункте 14 или 15 настоящих Правил, передать подписанный им проект договора в 2 экземплярах собственнику помещения в многоквартирном доме по месту нахождения исполнителя, по почте или иным согласованным с собственником способом. Собственник помещения в многоквартирном доме, получивший проект договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, при отсутствии у него разногласий по такому проекту обязан в течение 30 дней со дня его получения передать исполнителю по месту нахождения исполнителя, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанный со своей стороны 1 экземпляр договора с указанием в нем информации, указанной в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, с приложением к нему копий соответствующих документов.

Таким образом, отсутствие заключенного между сторонами договора на предоставление услуг по теплоснабжению является правовым основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку у ответчика не возникли обязательства по оплате за услуги теплоснабжения исходя из представленного в материалы дела Акта, составленного АО «Теплокоммунэнерго» от 30.03.2022г., в соответствии с которым на момент проведения проверки на предмет наличия отопительных приборов по адресу 26 июня 20 Б, выявлено, что в не жилом помещении проходят общедомовые стояки отопления, установлены радиаторы в количестве 20 штук, имеются 2 точки водоразбора, но они не подключены. Имеется счетчик на горячую воду с показаниями 0,467 м3, данное помещение пустует. 

Из указанного акта не следует, что у ответчика по указанному адресу имеется лицевой счет, индивидуальный прибор учета, что свидетельствует о несовершении ответчиком конклюдетных действий, направленных на заключение договора. 

Исходя из установленных обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения заявленного иска к ответчику ФИО1. у суда не имеется. 

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за обозначенный истцом период отказано, суд приходит к выводу о необходимости и в удовлетворении требований о взыскании пени и государственной пошлины, так как указанные требования являются производными от основных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании в пользу АО «Теплокоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) с ответчика ФИО1 (паспорт серии № №) 57546, 65 руб. в качестве основного долга за потребленную тепловую энергию в период октябрь 2022 – декабрь 2022, пери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 220,05 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2563 руб. отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Э.М. Атаев