Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мусаевой Н.Н., при секретаре Богун Н.Н., с участием истца ФИО6, ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/2019 по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в ее владении находится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как указывает истец, после смерти ее матери ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ она вселилась в вышеуказанный жилой дом и проживала в нем, производила текущие и капитальные ремонты, пользовалась огородом, оплачивала необходимые платежи.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла на регистрационном учете по указанному адресу. В 1989 г. она получила квартиру и переехала жить в нее. Зимой она проживала в квартире, а весь весенне-осенний период – в указанном жилом доме.

Как указывает истец, изначально данный жилой дом принадлежал ее дедушке ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в наследство вступили его супруга ФИО2, сын ФИО3 (отец истца) и сын ФИО4 по 1/3 доли каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после ее смерти в наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственной на указанный жилой дом, вступил ее сын ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 после его смерти в наследство, состоящее из 2/3 долей в праве собственной на указанный жилой дом, вступила его супруга ФИО5 (мать истца).

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, после ее смерти в наследство, состоящее из 2/3 долей в праве собственной на указанный жилой дом, вступили она и ее сестра ФИО7 в равных долях каждая, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Бирюсинской государственной нотариальной конторы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, она полагала, что жилой дом принадлежит ей полностью, однако когда она хотела оформить земельный участок, выяснилось, что ей принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, 1/3 доля - принадлежит ее сестре ФИО7, которая на нее не претендует и никогда не пользовалась данным жилым домом и еще 1/3 доля в праве собственной на указанный жилой дом принадлежит ее дяде ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, на протяжении длительного времени, более 33 лет, она владеет вышеуказанным жилым домом открыто и добросовестно, владение осуществляется ее непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, так как она предполагала, что владеет имуществом как собственник. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от иных собственников, других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Истец просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд, выслушав доводы истца, объяснения ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно свидетельству о праве на наследство, удостоверенному нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения, находящегося в городе Бирюсинске по 

<

адрес> №, расположенного на земельном участке мерою 1089 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного учетно-техническим бюро Тайшетского городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ № и справки учетно-техническим бюро Тайшетского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, являются в равных долях: жена ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4.

Как следует из справки о смерти №, выданной отделом по 

<

адрес> и 

<

адрес> в управлении государственной регистрации службы ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти №, выданной отделом по 

<

адрес> и 

<

адрес> в управлении государственной регистрации службы ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-СТ №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство, удостоверенному нотариусом Бирюсинской государственной нотариальной конторы ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе состоящего из 2/3 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартал 95, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Тайшетской ГНК ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Тайшетской ГНК ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются ее дочери ФИО7 и ФИО6 по ? доли каждая.

Как следует из справки Территориального отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес> – Обособленного подразделения ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО7, ФИО6 и ФИО4 по 1/3 доли каждому.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 31,6 кв.м., сведения о правообладателях жилого дома отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 суду пояснили, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал деду истца. После его смерти истец проживала по указанному адресу, производила текущий ремонт, обрабатывала прилегающий земельный участок. Сейчас она летом проживает в доме, садит там огород, а зимой проживает в квартире. За все время владения ФИО6 данным жилым домом, никто своих прав на него не заявлял.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, женского пола, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии 25 03 №, выдан Бирюсинским отделением милиции Тайшетского ГОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, площадью 31,6 кв.м., в силу приобретательной давности. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца. 

Судья Н.Н. Мусаева