Р Е Ш Е Н И Е

 дело №2-2868/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 ноября 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о включении периода работы в страховой стаж работы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о включении периода работы в страховой стаж работы, указывая, что она обратилась в ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.203г. ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району в ее стаж при назначении страховой пенсии не включен период работы с 29.09.1992г. по 07.03.1995г. (02 года 05 месяцев 09 дней) в ПКТ с ОО фирма «Стройтекс», так как запись об увольнении не заверена подписью ответственного лица (запись в трудовой книжке №8). Считает отказ ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району незаконным. Согласно записям №5 и №6 ее трудовой книжки, она работала в магазине №75 с 14.12.1989г. по 05.01.1998г. (запись №10 трудовой книжки). В течение данного периода происходило переименование магазина, менялись его собственники, однако она продолжала работать в нем и в той же должности. Указанная ошибка, совершенная при внесении записей в трудовую книжку, не должна влиять на ее пенсионные права и размер ее пенсии. Просит обязать ответчика включить в ее страховой стаж для назначения (и конвертации прав) страховой пенсии по старости период работы с 29.09.1992г. по 07.03.1995г. (02 года 05 месяцев 09 дней) в ПКТ с ОО фирма «Стройтекс»; учесть период работы с 29.09.1992г. по 07.03.1995г. в ПКТ с ОО фирма «Стройтекс» при исчислении размера пенсии.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала по основаниям, изложенным в решении от 29.08.2018г. ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району на заявление ФИО1 

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, свидетелей ФИО3 и ФИО4, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях»: 

1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

3. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст.11 этого же Закона: 1.В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Согласно «Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015:

11. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца…

37. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

38. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 26 июля 2018г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.

ГУ- УПФ РФ по Арзамасскому району своим решением №341 от 29.08.2018г. не включил в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости ФИО1 период ее работы с 29.09.1992г. по 07.03.1995г., указывая, что для назначении пенсии ею представлена трудовая книжка AT-II №6674720 от 30.07.1981г., в которой имеется запись о периоде работы в ПКТ с ОО фирма «Стройтекс» с 29.09.1992г. по 07.03.1995г., но запись об увольнении не заверена подписью ответственного лица. Согласно архивной справке №1809/04-14 от 23.07.2018г., выданной Государственным казенным учреждением Государственный архив Нижегородской области г.Арзамас, документы данной организации в архив на хранение не поступали. Другими документами вышеуказанный период работы не подтвержден. 

ФИО1 в период с 29.09.1992г. по 07.03.1995г. работала в должности заведующей секцией в ПКТ с ОО фирма «Стройтекс».

Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки истицы о периодах работы, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что в спорный период они работали в вышеуказанной организации с истицей; их трудовыми книжками, которые обозревались в судебном заседании.

Как следует из решения ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району от 29.08.2018г., документы ПКТ с ОО фирма «Стройтекс» на хранении в архиве отсутствуют, их местонахождение неизвестно. 

При изложенных обстоятельствах, судья находит включить в страховой стаж ФИО1 вышеуказанный период ее работы.

В иске о понуждении к ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району к учету периода работы с 29.09.1992г. по 07.03.1995г. в ПКТ с ОО фирма «Стройтекс» при исчислении размера пенсии судья находит отказать, поскольку действия ГУ - УПФ РФ по Арзамасскому району по отказу во включении периода работы истицы с 29.09.1992г. по 07.03.1995г. в ПКТ с ОО фирма «Стройтекс» в страховой стаж являются обоснованными, так как записи о спорном периоде работы истицы в представленной еютрудовой книжке выполнены ненадлежащим образом; решение №341 от 29.08.2018г. незаконным не признано и не отменено; по настоящему решению суда включен в страховой стаж истицы названный период ее работы.

Из этого следует, что настоящее решение суда является для ответчика основанием для учета периода работы с 29.09.1992г. по 07.03.1995г. в ПКТ с ОО фирма «Стройтекс» при исчислении размера пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж работы ФИО1 период ее работы в ПКТ с ОО фирма «Стройтекс» с 29.09.1992г. по 07.03.1995г.

В остальной части, а именно о понуждении ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району к учету периода работы с 29.09.1992г. по 07.03.1995г. в ПКТ с ОО фирма «Стройтекс» при исчислении размера пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

*** 

*** 

***