ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2019 года 

<

...>

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Захаркиной К.Е.,

при секретаре Джилесашвили Н.Д.,

с участием помощника прокурора 

<

...> Елисеева С.И., 

защитника-адвоката Личкина Р.А., удостоверение №, ордер № от ... г., 

обвиняемого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по постановлению следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ............ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого

ФИО1 ича, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего без официального трудоустройства, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам уголовного дела следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ............ ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1 ичу, который обвиняется в том, что имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ... г., находясь на территории производственной базы «Мир», расположенной по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с деревянного поддона тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Honor 8 Lite» в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: №, стоимостью 7 500 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле 2» с абонентским номером +№, не представляющей материальной ценности, сигареты марки «Бонд компакт», материальной ценности не представляющие, а всего похитил имущество на сумму 7 500 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ему разъяснены и понятны правовые основания и последствия прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему в суд заявлению, потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывает, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 он не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника-адвоката Личкина Р.А., помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Елисеева С.И., не возражавших против прекращения уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном требованиями УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подано в суд уполномоченным лицом – следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, обосновано, в достаточной степени мотивировано, согласовано с руководителем следственного органа.

Суд находит, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Судом учитывается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обстоятельства совершения которого признает, полностью возместил потерпевшей стороне причиненный преступлением вред, ранее не судим. Также судом принимается во внимание, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении мать, страдающую тяжелым заболеванием.

Правовые основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ч.2 ст.104.4, ч.6 ст.446.2, ч.2 ст.446.3 УПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны. 

По делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести и обстоятельств преступления, указанных выше данных о личности ФИО1, его имущественного положения и имущественного положения его семьи, а также с учетом того, что он работает без официального трудоустройства, не имеет ежемесячно стабильного размера дохода, среднемесячный доход его составляет в среднем 15 000 – 20 000 рублей (со слов), не является инвалидом, трудоспособен, а также принимая во внимание, что он имеет малолетнего ребенка, выплачивает алименты, имеет на иждивении мать, страдающую тяжелым заболеванием.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ............ удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ича по обвинению по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Назначить ФИО1 ичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой данного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 требования ч.6 ст.446.2, ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 требования ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, он будет привлечен к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Судебный штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, наименование банка: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701001, р/с 

<

***>. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Honor 8 Lite» в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: №, по вступлению постановления в законную силу – считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья