К делу № 2а-404/21 23RS0045-01-2021-000469-80

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 30 марта 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В., 

при секретаре Пашинской А.А.,

с участием:

ФИО1,

представителя межрайонной ИФНС №11 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС №11 об оспаривании решения о взыскании пени в размере 623 рубля,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №11 об об оспаривании решения о взыскании пени в размере 623 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что МИФНС России №11 стала взыскателем страховых взносов, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации с 1 января 2017 года, в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 г. №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». В связи с тем, что с 01.01.2017 г. администрированием вышеназванных страховых взносом занимается МИФНС №11, а Закон №212-ФЗ утратил свою силу с этой даты (п. 5ст. 18 Закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ), то МИФНС №11 руководствуется главой 34НК РФ: «Правила расчета и уплаты взносов на ОПС, на ОМС и на ВНиМ». Именно положениями этой главы руководствовался он, как плательщик страховых взносов, в частности статьей 21 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд Социального страховании Российской Федерации, Федеральный фонд Обязательного Медицинского Страхования, Территориальные Фонды Обязательного Медицинского Страхования» в которой закреплено, что в отношении излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г. соответствующим органом государственного внебюджетного фонда принимается решение о возврате. На основании Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. он утратил статус индивидуального предпринимателя с 08.09.2015 г. и был исключён из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ему 28 сентября 2020 г. МИФНС №11 выдала официальную справку (...) «О состоянии расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам», из которой стало известно, что МИФНС №11 приписало ему излишнюю сумму долга в размере 8 767,83 руб. По данному факту 17.12.2020 г. им подана досудебная претензия в МИФНС № №11 о добровольном урегулировании спора и произведении перерасчёта задолженности размере 8 767,83 руб., то есть он хотел уменьшить сумму приписок ему долга по состоянию на 01.01.2017 года, которые совершила МИФНС №11 намеренно, с целью неосновательного обогащения. В ответ на досудебную претензию 31.12.2020 г. МИФНС №11 направила ему ответ на обращение от 31.12.2020 г. № 03-29/17959@, в котором сумма приписок уменьшена на сумму 623,00 руб. вместо 8 767,83 руб. Данный факт подтверждается постановлением Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю СПИ об окончании исполнительного производства от 31.12.2020 г. в размере 623,00 руб. Таким образом, по состоянию на 31.12.2020 г. судебные приставы Славянского ГОСТ УФССП по КК полностью взыскали с него сумму долга в размере 623,00 руб. и перечислили её на расчётный счёт МИФНС №11.Однако, данная сумма до настоящего времени не возвращена на его счёт в банке, несмотря на то, что МИФНС №11 направила ему ответ на обращение от 31.12,2020 г. (...) в котором сумма приписок уменьшена на сумму 623, 00 руб., в связи с тем, что данная сумма была оплачена им и исполнительное производство (...) от 08.08.2012 г. «... было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа...». таким образом, он погасил свой долг в размере 623,00 руб. 29.11.2012 г., однако, судебные приставы - исполнители повторно взыскали с него эту же сумму на основании заявления МИФНС №11 от 14.08.2019 г. № 03-39/3 «О направлении исполнительного документа» к которому был приложен дубликат постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя № (...) от 21.11.2012 г. на сумму 623,00 руб. На основании дубликата постановления УПФР в Славянском районе (...) от 21.11.2012 г. на сумму 623,00 руб., судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП УФССП по КК ФИО3 вынесла 20.09.2019 года постановление о возбуждении исполнительного производства в размере 623,00 руб. и исполнительского сбора в размер 1 000,00 рублей, всего 1 623,00 руб. Таким образом, судебными приставами-исполнителями было взыскано из его пенсии по старости и перечислено МИФНС №11 незаконно денежные средства в размере 623,00 руб. и в связи с этим взыскана сумма исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по вине МИФНС №11 также с ФИО1, но в пользу Славянского ГОСП УФССП по КК. Данный факт подтверждается официальным письмом МИФНС №11 от 15 января 2021 года (...) ответ на обращение, в котором указано, что «... по состоянию на 15.01.2021 года за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированномразмере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в сумме 10 828,95 руб.. пени- 7 050,37 руб.. всего 17 879,32 руб. Таким образом, на основании вышеуказанного официального письма МИФНС №11 от 15 января 2021 года (...) «ответ на обращение» ФИО1 стало известно, что МИФНС №11 не перечислила на его пенсионную карту излишне полученную от судебных приставов-исполнителей сумму долга в размере 623,00 руб. Именно потому, что МИФНС №11 не обнаружила излишне уплаченную им задолженность в сумме 623,00 руб., он и обратился в 17.12.2020 г. в МИФНС № 11 с досудебной претензией, но безуспешно, так как МИФНС №11 добровольно не желает возвращать ему неосновательное обогащение, а судебные приставы-исполнители исполнительский сбор в размере 1 000 руб. Ущерб причинен ему на сумму 1 623 руб. на основании положений ст. 1081 ГК РФ и поэтому он наделен правом обратного требования своих денежных средств, в размере ранее уплаченной суммы в МИФНС №11 и судебным приставам.

Просит суд признать незаконными приписки долга МИФНС №11 в размере 623 руб. и обязать ответчика возместить в его пользу указанную сумму. Взыскать с МИФНС №11 в его пользу нанесённый ущерб в размере 1 623 руб., образовавшийся в результате незаконного представления МИФНС №11 судебным приставам-исполнителям Славянского ГОСП УФССП по КК заявления о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2019 г. №03-39/3 на сумму 623,00 руб., перечислить на его пенсионную карту, с которой удержаны денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель межрайонной ИФНС №11 ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований и показала, что денежные средства (пени за несвоевременную уплату страховых взносов) в размере 623 рубля поступили на расчетный счет межрайонной ИФНС №11. Просит отказать ФИО1 в удовлетворении требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам в период с 19.03.2004 по 08.09.2015 (регистрационный номер (...)). 

Решением Славянского городского суда от 17.07.2020 по делу 2а- 432/2020 исковые требования МИФНС №11 к ФИО1 удовлетворены, взысканы с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю пени в размере 5812 рублей 49 копеек (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года), в размере 1783 рубля 36 копеек (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года), в размере 1171 рубль 98 копеек (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2010 года), а также в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей с зачислением в бюджет Славянского городского поселения Славянского района Краснодарского края в соответствии с правилами ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 24.09.2020 по делу №33a-25384/2020 решение Славянского городского суда от 17.07.2020 отменено, в удовлетворении исковых требований Налогового органа отказано.

По состоянию на 15.01.2021 остаток задолженности по пене по иску Инспекции от 13.02.2020 (...) составляет 1783,36 руб.

Управлением Пенсионного фонда по Славянскому району подтверждена возможность уточнения платежного документа от 20.05.2020 на сумму 1656,10 руб., После проведения технических корректировок в карточке расчетов с бюджетом, платежный документ будет уточнен и отражен в карточке расчетов с бюджетом с КБК (...), ОКТМО (...), вид платежа «пеня».

По состоянию на 15.01.2021 остаток за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды истекшие до 1 января 2017 года в сумме 10 828,95 руб., пени - 7050,37 руб., всего 17879,32 руб. 

Из содержания указанных решений Славянского городского суда от 06.06.2019 года установлено, что задолженность ФИО1 по постановлению N (...) от 03.06.2013 года выданному ГУ УПФ в Славянском районе о взыскании страховых взносов, включая пени в сумме 19204.37 рублей, по постановлению N (...) от 21.11.2012 года выданному ГУ УПФ в Славянском районе о взыскании страховых взносов, включая пени в сумме 623 руб., по постановлению (...) от 08.06.2012 года выданного ГУ УПФ в Славянском районе о взыскании страховых взносов, включая пени в сумме 17605.92 рублей, не оплачена, так как указанные суммы не поступили на счета Пенсионного фонда или налогового органа.

14.08.2019 г. МИФНС №11 направило в адрес Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства на основании дубликата постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 21.11.2012 (...) на сумму 623,0 руб. в отношении ФИО1, что подтверждено материалами дела. 

20.09.2019 года судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП ФССП ФИО3 в отношении ФИО1 возбужденно исполнительное производство (...) на основании дубликата постановления N (...) от 21.11.2012 года выданного ГУ УПФ в Славянском районе о взыскании страховых взносов, включая пени в сумме 623 руб.в пользу Межрайонной ИФНС N 11 по Краснодарскому краю.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требований не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поэтому удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной ИФНС №11 об оспаривании решения о взыскании пени в размере 623 рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 2021 года.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.