Дело № 1-325/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 03 июля 2018 года 

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Першукевича Д.В.,

с участием государственного обвинителя Лизаркиной Н.А., защитника-адвоката Ушаковой Л.В., при секретаре Фоминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, в браке не состоящего, студента 3 курса 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов, ФИО1 из тайника - закладки, под белым пластиковым стаканом в траве, с тыльной стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, забрал комкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> 0, 61 грамма, в значительном размере, таким образом приобрел его и стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления в кармане куртки.

В этот же день, около 15 часов, напротив подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом в виде комков и порошка светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,61 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, общей массой 0,61 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., количество указанного вещества, является значительным размером.

В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вина и причастность подсудимого в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете в ОКПБ не состоит, в ОНД состоит на учете с 2013г., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство с упаковками, хранящиеся в КХВД ОП № 7 УМВД России по городу Омску (л.д. 81) – уничтожить;

- бумажный пакет с диском с видеозаписью личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья �