Дело № 5-787/2021 16 июля 2021 года

УИД: 78RS0007-01-2021-003239-72

УИН: 18880378210071342695

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: 

16 июля 2021г. в 02 час. 10 мин. гр. ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д.34, где учинила скандал, громко кричала, шумела, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. При задержании и доставлении совершила действия сопряженные с неповиновением, а именно: отказывалась пройти в патрульный автомобиль, упиралась руками и ногами, хваталась за форменную одежду, угрожала проблемами по службе.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не признала. Пояснила, что она с мужем и ребенком, который был в коляске, вышли из дома ненадолго, так как в квартире было жарко и ребенок не мог уснуть. Они стояли в парке около скамейки. Рядом с ними стояли молодые ребята, которые громко слушали музыку. Приехали сотрудники полиции, которые подходили ко всем людям и просили уйти из парка. Она спросила у сотрудников полиции о том, на каком основании они должны уходить, потом стала заступаться за мужа. После чего сотрудники полиции повалили её на землю, надели наручники. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении АП №134269 от 16.07.2021 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

-рапортом сотрудника полиции от 16.07.2021 года из которого следует, что 16 июля 2021г. в 02 час. 10 мин. гр. ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д.34, где учинила скандал, громко кричала, шумела, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. При задержании и доставлении она отказывалась пройти в патрульный автомобиль, упиралась руками и ногами, хваталась за форменную одежду, угрожала проблемами по службе; 

-протоколом №1469 от 16.07.2021 года о доставлении ФИО1 в 55 отдел полиции Колпинского района Санкт-Петербурга; 

-протоколом №001469 об административном задержании ФИО1 от 16.07.2021г.;

-письменными объяснениями Т. от 16.07.2021г.;

-копией рапорта оперативного дежурного дежурной части 55 о/п ОМВД России по Колпинскому району СПб от 16.07.2021г.;

-справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1;

Личность ФИО1 была установлена по справке Ф-1П.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО2 вину не признала, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, не назначая арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН 

<

***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 014030106кор.счет 40102810945370000005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья