Дело № 2-491/2018 

Решение

 в окончательной форме принято 24 сентября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,

при секретаре Коломиец А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты>.

Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на иск. 

Представитель третьего лица ООО «Ма Белль» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено. 

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по договору кредитования надлежащим образом не исполняет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты>.

Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по договору кредитования в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1

При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика ФИО1 о том, что она не смогла в полном объеме воспользоваться услугами, приобретаемыми за счет кредитных средств, поскольку данные доводы не освобождают ответчика от необходимости исполнения обязательств по договору кредитования. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2701 рубль 99 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

- задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, 

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Е.В. Пушкина