Р Е Ш Е Н И Е

 № 12-23/2024

20 сентября 2024 года с.Актаныш 

Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД по России по Актанышскому району по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ от 25.07.2024, 

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району 

 от Дата обезличена ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3000 руб. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ за нарушение п. 22.9 ПДД РФ. 

ФИО1 просит отменить данное постановление, мотивируя жалобу тем, что его ребенок находился в детском удерживающем кресле пристегнутым ремнем безопасности. После остановки его автомашины сотрудники полиции долго не подходили к машине, ребенок начал плакать, чтобы его успокоить он отстегнул с него ремень безопасности. Когда к нему подошел сотрудники полиции, автомашина находилось без движения. Его транспортное средство остановил сотрудник полиции Х, который не мог видеть пассажиров, которые сидят на заднем сиденье, так как стекла затонированы. Кроме этого, ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. 

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался. 

Должностное лицо- начальник ГАИ отдела МВД России по Актанышскому району в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Считаю возможным рассмотреть дело без участия заявителя и должностного лица. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. 

В соответствии с требованиями п. 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система 

<

данные изъяты> должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. 

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система 

<

данные изъяты>, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). 

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена в 18 часов 15 минут, возле 

<

адрес> РТ ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечил его безопасность, перевозил не пристегнутого детским удерживающим устройством. 

В силу части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе

В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

ФИО1 при вынесении указанного постановления оспаривал событие административного правонарушения и назначенное наказание, о чем сделана соответствующая запись в постановлении.

В связи с указанным обстоятельством должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, к которому в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приобщено вынесенное в соответствии с частью 1 указанной статьи постановление. 

Копии указанных документов вручены ФИО1 после их составления. При вынесении постановления права заявителю были разъяснены. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью и другими материалами дела. 

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения водителя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Настоящее дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления, как о том ставится вопрос в жалобе, не усматриваю, а доводы жалобы не свидетельствуют о неправильности постановления и невиновности ФИО1. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району 

 от 25.0672024 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Г.Р.Нурымова