№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2019 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МОМЕНТО-ДЕНЬГИ» к Д.М.М. о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МОМЕНТО-ДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.М.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении обособленного подразделения ООО МФО «МОМЕНТО-ДЕНЬГИ» (далее-Займодавец) смена наименования произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приведением наименования в соответствие с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО-ДЕНЬГИ» на общество с ограниченной ответственностью «МОМЕНТО-ДЕНЬГИ») между истцом и ответчиком заключен договор займа. 

В соответствии с пунктом 1 раздела 1 договора Займодавец предоставил Заёмщику денежный заём путем выдачи наличных денежных средств в размере 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента передачи денег в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным.

Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через 30 календарных дней в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов по Договору займа составляет 2,20% в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила:

- сумма основного долга – 30000,00 руб.

- сумма процентов за пользование займом из расчёта 2,20% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1102 дня пользования займом – 30000,00 руб. х 2,20% = 660,00 руб. в день х 1102 дня = 727320,00 руб. + 30000,00 руб. = 757320,00 руб.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору займа в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Исходя из чего, произведен следующий расчет: 

сумма основного долга – 30000,00 руб.,

- сумма процентов за пользование займом 30000,00 руб. х 4 + 120000,00 руб. – 23000,00 руб. (согласно выписке платежей по договору) = 97000,00 руб. (сумма процентов) + сумма основного долга 30000,00 руб. = 127000,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражению должника.

Кроме того, ими понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3740,00 руб.

Представитель истца ООО «МОМЕНТО-ДЕНЬГИ», в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Д.М.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требований признаёт в полном объёме, последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса ей разъяснены и понятны. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МОМЕНТО-ДЕНЬГИ" и Д.М.М. заключен договор займа денежных средств в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере 2,20% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами на срок 30 дней, которые заемщик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения ответчиком денежных средств по договору подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа до подачи иска в суд, ответчику не возвращена.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 805,200% годовых, за период, составляющий 1102 дня, начисленных в размере 120000 руб., то есть не превышающем четырехкратного размера суммы займа, суд исходит из требования вышеуказанного Закона, что также подтверждается разделом 1 договора займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке платежей по договору, ответчиком Д.М.М. внесена сумма в размере 23000,00 руб., которые зачислены истцом в счет погашения процентов за пользование займом.

Таким образом, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 127000,00 руб., из которых: сумма основного долга составляет 30000,00 руб.; сумма процентов за пользование займом составляет 120000,00 руб. – 23000,00 руб. (согласно выписке платежей по договору зачисленных истцом в счет уплаты процентов ответчиком) = 97000,00 руб..

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. 

Доказательств, достоверно свидетельствующих о неправомерном расчёте задолженности, отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной ответчика, не представлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «МОМЕНТО-ДЕНЬГИ» к Д.М.М. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Д.М.М. в пользу ООО «МОМЕНТО-ДЕНТЬГИ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127000,00 руб., из которых: 30000,00 руб. - сумма основного долга, 97000,00 руб. – сумма неуплаченных процентов.

Взыскать с Д.М.М. в пользу ООО «МОМЕНТО-ДЕНЬГИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3740,00 руб..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Судья: 

<

данные изъяты> Е.М. Семёнова