Дело № 1-201/2021 

<

данные изъяты>

50RS0046-01-2021-001809-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Ступино, Московской области 08 июня 2021 года.

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дидковского О.В., имеющего в реестре адвокатов 

<

адрес> регистрационный №, удостоверение №, ордер 547 от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей и уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют ФИО1 в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Потерпевший №1 и ФИО1, находились по месту жительства - в 

<

адрес>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе ссоры у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, в это же время, взял в правую руку гантель, и, используя ее в качестве оружия, умышленно бросил гантель в Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде: закрытого перелома тела (диафиза) локтевой кости справка без смещения, раны в области левой ушной раковины, которые в комплексе, оцениваются как повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья сроком более трех недель относящиеся к категории повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого в связи с тем, что она и подсудимый примирились, подсудимый возместил причиненный вред в полном объеме, иных материальных претензий она не имеет, последствия прекращения дела по данному основанию ей понятны. 

Подсудимый просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении него прекратить, от уголовной ответственности его освободить, поскольку он полностью признает себя виновным, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.

Защитник настаивал на прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель указала, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого, поскольку последний не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

-гантель – хранящуюся в камере хранения ОМВД России по г.о. 

<

адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>