<

данные изъяты> 

Дело № 5-67/2023

УИД 35MS0029-01-2023-003320-38

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года г. Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Ушаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 

<

...>, дело №5-67/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

30 октября 2023 года в военный суд из Вологодского районного суда по подведомственности в отношении ФИО1 поступило дело, согласно материалам которого 27 июля 2023 года в 8 час. 7 мин. ФИО1 на 

<

адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством - автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – ПДД), допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Вологодскому району было квалифицировано по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ не признал поскольку, ранее он административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не совершал и его действия в данном случае следовало квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Извещенный о месте и времени проведения судебного заседания Голубеевский в суд не прибыл, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено без его участия.

Описанные обстоятельства в части управления 27 июля 2023 года транспортным средством и выезда на 

<

адрес> ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» отражены в исследованном в судебном заседании протоколе об административном правонарушении № 27 июля 2023 года, схеме места совершения административного правонарушения от 27 июля 2023 года, рапортом инспекторов ДПС от 27 июля 2023 года и видеозаписями на диске DVD-R, а так же схемой организации дорожного движения КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» на 

<

адрес>.

Как усматривается из копии постановления врио зам. начальника АФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 12 декабря 2022 года (УИН №), ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанные действия квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение ФИО1 этих действий, а в подтверждение этого сделана ссылка на постановление врио зам. начальника АФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 12 декабря 2022 года (УИН №), согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, составляет административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Вместе с тем, согласно решению судьи Вологодского районного суда от 7 ноября 2023 года, постановление от 12 декабря 2022 года (УИН №) было отменено и производство по делу прекращено

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не подтверждается, поскольку обязательным признаком совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, является привлечение лица ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а поэтому в содеянном ФИО1 27 июля 2023 года усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 90 дней со дня совершения административного правонарушения. 

Из материалов дела установлено, что описываемые события имели место 27 июля 2023 года, а, следовательно, последним днём срока давности привлечения к административной ответственности ФИО1 в данном случае является 26 октября 2023 года. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности по ч. ч. 4 и 5 ст. 12.15 КоАП РФ истёк, возможность правовой оценки действий ФИО1 утрачена.

При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, производство по данному делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Приложенную к материалам данного дела об административном правонарушении видеозапись на диске DVD-R хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Ладный 

подпись

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>