Дело № 5-242/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2018 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> РК, по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 28.04.2018 года в 22 час. 55 мин., управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь сообщением «

<

данные изъяты>», на 1км + 100м, 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при повороте направо допустил выезд на полосу встречного движения, не выбрал безопасную скорость, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в результате ДТП получил лёгкой степени вред здоровью, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО3 в совершенном административном правонарушении вину признал полностью, пояснил, что 28 апреля 2018 года в ночное время двигался со стороны 

<

адрес>, а именно поднимался на мост с 

<

адрес>, а потерпевший спускался с моста. Действительно, отвлекся на телефонный звонок и выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с т/с «

<

данные изъяты>» г/н №.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно в конце апреля 2018 года он двигался с моста на пересечении улиц 

<

адрес>, когда поворачивал налево произошло столкновение с т/с «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате которого он получил телесные повреждения легкой степени. Претензий к ФИО3 не имеет, о погашении ущерба они договорились мирным путем.

Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. о том, что в отдел МВД поступило по телефонной линии сообщение из СМП Красногвардейское о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП в 

<

адрес> а также от дежурного врача ЦРБ 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратились гр. ФИО1 и ФИО2, которые получили телесные повреждения в результате ДТП.

- определением 

<

адрес>3 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней; 

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения серии 35 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. ФИО1 признаков алкогольного опьянения не выявлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, обнаруженные у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде сотрясения головного мозга и рваные раны лица причинили лёгкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Ссадины и кровоподтеки не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 3.1. ч.1 КоАП РФ административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что на ФИО3 необходимо наложить административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа 40№, БИК 043510001, получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 910501001, ОКТМО 35620000 (УИН 18№). 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым: 297000, Республика Крым Красногвардейский район пгт. Красногвардейское ул. Чкалова д. 6.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.В. Шукальский