Дело № 2-3006/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на долю дома в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца М.А.В. , проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 16/227 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При жизни М.А.В. распорядился своим имуществом, составил завещание, которым все имущество завещал брату ФИО2

Истец пользуется наследственной долей жилого дома и фактически принял наследство, после смерти брата. Также он зарегистрирован по данному адресу.

Учитывая данные обстоятельства, истец не обращался к нотариусу для заведения наследственного дела в установленный законом 6-месячный срок, поскольку считал, что принял наследство. 

Однако при последующем обращении в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав ему нотариус разъяснил, что установленный законом для принятия наследства срок был пропущен в связи с чем истец не может оформить свои права в установленном законом порядке.

Других наследников по закону после смерти М.А.В. не имеется. 

В настоящее время ФИО2 фактически принял наследство: он пользуется указанной долей жилого дома, оплачивает расходы на его содержание.

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 16/227 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, при надлежащем извещении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Администрация муниципального образования «Город Астрахань», при надлежащем извещении, представителя в суд не направили. 

Третьи лица, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца М.А.В. , проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 16/227 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

23 ноября 2010 г. М.А.В. (братом ФИО2) составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе 16/227 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было завещано ФИО2

Данное завещание не отменено, не изменено и новое не составлено.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> (ранее Спартаковская), следует, что М.А.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован с 11.07.2007. ФИО2 зарегистрирован по данному адресу с 11.07.1989.

Также судом установлено, что в спорном домовладении 16/227 доли принадлежит истцу, также как и брату М.А.В. , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.02.2004, выданного нотариусом г. Астрахани ФИО3, номер регистрации в реестре № 296.

Истец пользуется принадлежащей ему долей жилого дома и долей брата, фактически принял наследство после смерти М.А.В. 

Учитывая данные обстоятельства, истец не обращался к нотариусу для заведения наследственного дела в установленный законом 6-месячный срок, поскольку считал, что принял наследство. 

Из ответа нотариуса г. Астрахани ФИО4 от 06.08.2019 следует, что наследственное дело к имуществу М.А.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что других наследников, которые бы заявляли имущественные права на наследство не имеется. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принял наследство, поскольку он фактически вступил в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности. 

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Заявителем в качестве документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, представлена копия домовой книги, из которой следует, что наследодатель М.А.В. и наследник ФИО2 вместе проживали в спорном домовладении. ФИО2 проживает, в том числе после смерти брата и по настоящее время. 

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял в наследство имущество, оставшееся после смерти М.А.В. , в том числе на принадлежащие наследодателю 16/227 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из материалов дела, указанный факт не только порождает юридические последствия, но и не может быть установлен в ином порядке.

Следовательно, требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на долю дома в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на 16/227 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья И.З. Синёва