П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Железногорск-Илимский 08 октября 2018 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе судьи Петровой Т.А., при секретаре Васильеве А.С., с участием прокурора - помощника прокурора Нижнеилимского района Карпуковой Н.А., потерпевшего Т., подсудимой ФИО1, защитника Омелянчука В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-128/2018 в отношении: 

ФИО1, *** ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 03.04.2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ***, расположенной по адресу: ***, увидела на тумбочке возле дивана принадлежащий Т. планшет марки Lenovo и решила его похитить. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 03.04.2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в вышеуказанной квартире, достоверно убедившись в том, что Т. спит и за ее действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с тумбочки принадлежащие Т. планшет марки Lenovo ***, IMEI 1: ***, серийный номер: ***, стоимостью 5990 рублей с находящейся в нем картой памяти объемом 16 Гб стоимостью 1000 рублей, сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылась, похищенное обратила в свое противоправное владение и распорядилась им по своему усмотрению, обменяв планшет марки Lenovo на две бутылки водки, пачку сока и пачку сигарет, которые в дальнейшем употребила, причинив тем самым потерпевшему Т. значительный ущерб в размере 6990 рублей.

В судебном заседании потерпевший Т. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен полностью, претензий материального плана к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство потерпевшего Т. о прекращении уголовного дела.

Защитник Омелянчук В.В. так же поддержал ходатайство потерпевшего Т. о прекращении уголовного дела, поскольку ранее ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен полностью. 

Государственный обвинитель Карпукова Н.А. возражала против прекращения уголовного дела, полагает, что, несмотря на наличие формальных оснований для прекращения уголовного дела, такое решение не будет несправедливым, так как обстоятельства, способствующие совершению преступления, ФИО1 до настоящего времени не устранила.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Аналогичные положения содержит статья 76 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, потерпевший претензий к подсудимой не имеет, заявил о состоявшемся примирении, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Т., то есть на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – оставить по принадлежности потерпевшему Т. с правом распоряжения после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнеилимского 

районного суда Т.А. Петрова