РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А., 

при ведении протокола секретарем Силаевой Э.В.,

при участии представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

Номер обезличен>RS0

<

Номер обезличен>-25(2а-324/2025) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратилась Межрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 год,пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы.

В обоснование иска указано, что за спорные периоды административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> по месту жительства, ей за спорный период времени принадлежало следующее имущество: гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, б-р Рябикова, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>А, 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>. В настоящее времяФИО2 имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере 12352,00 рублей, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере 2561,81 рубль.Налоговым органом направлялись в адрес налогоплательщика налоговые уведомления и требования об уплате налогов и начисленных пеней, однако, уведомления и требования остались без исполнения ФИО2После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения. Имеющаяся задолженность по налогам и пеням до настоящего времени не погашена. 

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере 12349,09 рублей, пениначисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере 2561,81 рубль.

Административный истецМежрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>своего представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала доводы административного иска, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила суду письменные возражения, согласно которым считает пропущенным процессуальный срок для взыскания задолженности.

Суд,исследовав материалы настоящего дела, материалы дела 

<

Номер обезличен>а-1151/2024, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ, Решением Думы 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> "Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории 

<

адрес обезличен>", физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения – жилые дома, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, должны уплачивать налог. Налог подлежит уплате в порядке и в сроки, установленные ст. 409 НК РФ. 

Единая дата начала применения на территории 

<

адрес обезличен> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения установлен 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> N 112-ОЗ "Об установлении единой даты начала применения на территории 

<

адрес обезличен> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" - 

<

Дата обезличена>.

Объектом налогообложения налога на имущество физических лиц в соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ признается, расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 Главы 1 Решения Думы 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> N 004-20-160175/5 "Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории 

<

адрес обезличен>" ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в следующих размерах:0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат;объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом;единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей, машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в объектах налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в объектах налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

Согласно п. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц за первые три налоговых периода (календарных года) с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом понижающего коэффициента. Значение коэффициента - 0,2, 0,4 и 0,6 применительно к первому, второму и третьему налоговым периодам соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 1) 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 2) 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 3) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Объектами налогообложения названного местного налога являются, в том числе, квартиры (пункт 2 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что административный ответчикФИО2является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, поскольку на его имя за спорный период зарегистрированыследующие объекты недвижимости: гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

В связи с чем, административный ответчикФИО2 обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2019-2022 годы. 

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО2 по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, исходя из следующего расчета:

- в отношении квартиры с кадастровым номером 38

<

Номер обезличен>: 1245 684 рублей кадастровая стоимость ? 0,40 налоговая ставка ? 12 месяцев ? 1/2 размер доли = 2491,00 рублей (за 2019 год);

- в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> составляет: 1982 122 рублей кадастровая стоимость ? 0,40 налоговая ставка ? 12 месяцев ? 2/3 размер доли = 5286,00 рублей (за 2019 год);

- в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> составляет: 920 560 рублей кадастровая стоимость ? 0,10 налоговая ставка ? 12 месяцев ? 1/2 размер доли = 460,00 рублей (за 2020 год);

- в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> составляет: 1573 205 рублей кадастровая стоимость ? 0,10 налоговая ставка ? 12 месяцев ? 2/3 размер доли = 1049,00 рублей (за 2020 год);

- в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> составляет: 920 560 рублей кадастровая стоимость ? 0,10 налоговая ставка ? 12 месяцев ? 1/2 размер доли = 460,00 рублей (за 2021 год);

- в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> составляет: 1573 205 рублей кадастровая стоимость ? 0,10 налоговая ставка ? 12 месяцев ? 2/3 размер доли = 1 049,00 рублей (за 2021 год);

- в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> составляет: 920 560 рублей кадастровая стоимость ? 0,10 налоговая ставка ? 12 месяцев ? 1/2 размер доли х 1.1 коэффициент = 460,00 рублей (за 2022 год);

- в отношении квартиры с кадастровым номером 38

<

Номер обезличен> составляет: 1573205 рублей кадастровая стоимость ? 0,10 налоговая ставка ? 12 месяцев ? 2/3 размер доли х 1.1 коэффициент = 1049,00 рублей (за 2022 год);

- в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> составляет: 534 360 рублей кадастровая стоимость ? 0,10 налоговая ставка ? 5/12 месяцев ? 5/14 размер доли х 0,6 коэффициент = 48,00 рублей. Всего 12352,00 рублей.

Суд, проверив расчет налога, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства, каких-либо противоречий расчет не содержит. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой альтернативный расчет не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерациинеисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

С 

<

Дата обезличена> Федеральным законом от 

<

Дата обезличена> N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 

<

Дата обезличена>) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 

<

Дата обезличена> института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканных с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи (11.3 НК РФ) единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5).

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к числу видов налогов, расчет суммы по которым производится налоговым органом. 

В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФналогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как следует из материалов дела, в налоговом уведомлении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> налоговый орган установил ФИО2срок для уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год в срок не позднее 

<

Дата обезличена>; в налоговом уведомлении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> налоговый орган установил срок для уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год в срок не позднее 

<

Дата обезличена>;в налоговом уведомлении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> налоговый орган установил ФИО2 срок для уплаты налога на имущество физических лиц за 2021 год в срок не позднее 

<

Дата обезличена>; в налоговом уведомлении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> налоговый орган установил срок для уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 год в срок не позднее 

<

Дата обезличена>. Факт направления налоговых уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается списками почтовых отправлений 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Подпунктом 1 пункта 7 и пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);5) пени;6) проценты;7) штрафы.

В соответствии с указанной 69 статьей Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ч. 1 ст. 69 НК РФ). 

В соответствии с ч.ч. 2-5 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности также должно содержать:сведения о сроке исполнения требования;сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (часть 2). 

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (часть 3). 

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (часть 4).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов (часть 5). 

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (часть 2).

В связи с имеющейся у ФИО2 задолженности по налогам, страховым взносам, штрафу, налоговый орган направил в ее адрес следующие требования:

- 

<

Номер обезличен> по состоянию на 

<

Дата обезличена> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, в срок до 

<

Дата обезличена>. Факт получения требования налогоплательщиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 66091256305403), из которого видно, что требование получено налогоплательщиком 

<

Дата обезличена>;

- 

<

Номер обезличен> по состоянию на 

<

Дата обезличена> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, в срок до 

<

Дата обезличена>. Факт получения требования налогоплательщиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 66091466367918), из которого видно, что требование направлено налогоплательщику 

<

Дата обезличена>;

- 

<

Номер обезличен> по состоянию на 

<

Дата обезличена> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, в срок до 

<

Дата обезличена>. Факт получения требования налогоплательщиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 80523587634704), из которого видно, что требование направлено налогоплательщику

<

Дата обезличена>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срокФИО2обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, пени исполнена не была. 

В связи с внедрением с 

<

Дата обезличена> института ЕНС в рамках Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК Российской Федерации" пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

В соответствии с частью 4 указанной статьи (ст. 75 НК РФ) пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, своевременно уплачен не был, налоговый орган в соответствии со ст. 75 НК РФ начислил пени.

Суд, проверив расчет пени, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, размере 2561,81 рубль, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства, с учетом внедрения с 

<

Дата обезличена> института ЕНС в рамках Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК Российской Федерации", каких-либо противоречий расчет не содержит. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой альтернативный расчет не представлен.

Рассмотрев возражения представителя административного истца по вопросу пропущенного процессуального срока для предъявления требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы, суд находит не состоятельными в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 

<

Дата обезличена>) предусматривала аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено даннойчастью.

В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 

<

Дата обезличена>) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 3, 4 статьи 48 Налогового кодексаРоссийской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

Конституционный Суд Российской Федерациинеоднократно указывал о том, что налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> N 2465-О, от 

<

Дата обезличена> N 12-О, от 

<

Дата обезличена> N 2315-О, от 

<

Дата обезличена> N 1093-О, от 

<

Дата обезличена> N 1708-О).

В то же время, поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В данном случае из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы,пени, налоговый орган обратился к мировому судье 12 судебного участка 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, о чем мировым судьей был вынесен судебный приказ 

<

Номер обезличен>а-1151/2024 от 

<

Дата обезличена>.

В связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 

<

Дата обезличена> судебный приказ 

<

Номер обезличен>а-1151/2024 отменен. 

После чего, 

<

Дата обезличена> налоговый орган обратился с настоящим иском в суд, то есть в предусмотренный ч.ч. 3, 4 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 209-2022 годы, в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа налоговым органом соблюдены. 

Какого-либо принудительного взыскания с административного ответчика имеющейся налоговой недоимки не произведено, также как и не произведено административным ответчиком добровольного погашения имеющейся налоговой недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы.Иного административным ответчиком суду не представлено, и судом в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> кФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере 12349,09 рублей, пени начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере 2561,81 рубль, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика ФИО2в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

Номер обезличен>) в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> (ОГРН 

<

Номер обезличен> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере 12349,09 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере 2561,81 рубль, всего взыскать 14910,90 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

Номер обезличен>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес обезличен> в размере 4000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.А.Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

Дата обезличена>.