<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 1-107/19

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ленинское ЕАО 25 июля 2019 год

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Благиных М.В., 

при секретаре Димовой Р.И., 

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Маринчука С.П., предоставившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 

<

данные изъяты>, холостого, иждивенцев и детей не имеющего, неработающего, под стражей по данному делу не содержавшегося, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в один из дней июня 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего проживания в кв. 

<

адрес>, обнаружил под кроватью в дальней комнате полимерный пакет с пятью металлическими банками, с находящимся внутри, согласно заключения эксперта № от 18.04.2019 года, пригодным для производства взрыва взрывчатым веществом метательного действия, нитроцеллюлозным охотничьим бездымным порохом промышленного изготовления, а именно: три банки марки «

<

данные изъяты>» весом 38.3 г., 78,4 г., 38,7 г. соответственно, одна банка марки «

<

данные изъяты> зерненый» весом 135,1 г., одна банка марки «

<

данные изъяты>» весом 83,5 г., общим весом 374 г., в результате чего, у него возник преступный умысел, направленный на умышленное, незаконное хранение взрывчатых веществ.

Непосредственно после этого, ФИО2 в один из дней июня 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, предоставляющего право на хранение пороха, присвоил найденное, а именно: пять банок, с находившимся внутри пригодным для производства взрыва, взрывчатым веществом метательного действия, нитроцеллюлозным охотничьим бездымным порохом промышленного изготовления общим весом 374 гр., которые поместил под кровать дальней комнаты, расположенной в 

<

адрес>, и таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», стал умышленно незаконно хранить, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 30 минут 15.03.2019 года.

15.03.2019 года в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в 

<

адрес>, незаконно хранимое ФИО2 под кроватью в дальней комнате, пригодным для производства взрыва взрывчатое вещество метательного действия, нитроцеллюлозный охотничий порох промышленного изготовления, а именно: три банки марки «

<

данные изъяты>» весом 38,3 г., 78,4 г., 38,7 г. соответственно, одна банка марки «

<

данные изъяты>» весом 135,1 г., одна банка марки «

<

данные изъяты>», весом 83,5 г., а всего общим весом 374 г., было обнаружено, после чего в этот же день в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут вышеуказанное взрывчатое вещество было изъято, в ходе осмотра места происшествия.

Он же, ФИО2, 28.09.2018 года около 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, где обнаружил кусты растений дикорастущей конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 28.09.2018 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, сорвал с обнаруженных кустов растений дикорастущей конопли верхушечные части и листья, таким образом, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел согласно заключению эксперта № от 04.04.2019 года наркотическое средство каннабис (марихуану) весом в высушенном виде не менее 1728,87 гр., что является крупным размером, и стал хранить при себе.

Непосредственно после этого, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, ФИО2, 28.09.2018 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут перенес с указанного участка местности, к месту своего проживания в 

<

адрес>, где наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом не менее 1728,87 г. сложил в полимерный пакет, а затем в полимерный мешок, и поместил его в кладовую веранды вышеуказанного дома, тем самым продолжил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

После чего, в период времени с 12 часов 30 минут 28.09.2018 года до 14.03.2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) количеством не менее 373,23 гр. в высушенном виде, из общего пакета, находящегося в мешке и хранящегося в кладовой веранды, переложил в печь, расположенную в бане на придворовой территории 

<

адрес>, и вместе с оставшейся частью наркотического средства - каннабиса (марихуаны) количеством не менее 1355,64 гр. в высушенном виде, продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу, а всего общим весом не менее 1728,87 гр., тем самым продолжил незаконное хранение указанного наркотического средства в крупном размере до 15.03.2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, для личного потребления, без цели сбыта.

15.03.2019 года в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в кв. № и на придворовой территории 

<

адрес>, и в последующем, в ходе осмотра места происшествия в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 15.03.2019 года был обнаружен и изъят один полимерный мешок из кладовой веранды с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) весом в высушенном виде 1355,64 гр., и из печи, расположенной в бане, расположенной на придворовой территории наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом в высушенном виде 373,23 гр., а всего общим весом наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном виде 1728,87 гр., что является крупным размером.

ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился по всем эпизодам предъявленного обвинения. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании, в качестве подсудимого ФИО2, в присутствии своего защитника Маринчука С.П., заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен по всем эпизодам и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступления, инкриминируемые ему, не превышают 10 лет лишения свободы (санкция статьи ч.2 228 УК РФ предусматривает наказание от трёх до десяти лет лишения свободы, санкция статьи ч.1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы), и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера не страдает. В момент совершения преступления он так же не страдал каким-либо психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО2 свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал последовательные целенаправленные действия и сохранил о них полные воспоминания, то есть в указанный период времени мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 

Основываясь на данных выводах, учитывая, что поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенных им деяний. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное, хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам преступной деятельности ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам преступной деятельности, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, их категорию - преступление тяжкое и преступление средней тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, способ совершения преступлений, вес и вид изъятого наркотического средства, а также количество взрывчатого вещества, находившихся в незаконном обороте, присутствие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, характеристики личности подсудимого, который, характеризуется удовлетворительно, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, сведения о личности подсудимого, который, в общем, характеризуется удовлетворительно, не судим, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по каждому эпизоду обвинения на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По мнению суда, исправление осужденного по эпизоду обвинения связанному с незаконным оборотом наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ) может быть достигнуто отбытием основного наказания, поэтому суд не усматривает необходимости для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд пришел к выводу о том, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ), и позволяют суду признать их исключительными и применить при назначении наказания по данному эпизоду преступной деятельности требования, предусмотренные ст. 64 УК РФ, и не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа. По второму эпизоду связанному с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, цели и мотивы совершения данного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО2, и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья считает возможным возложить на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО2, избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>: полимерный мешок зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет белого цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде 1351,611 гр.; бумажную бирку с оттиском круглой печати «

<

данные изъяты>» и текстом «

<

данные изъяты> 

<

адрес> с подписями граждан»; бумажную бирку с оттиском круглой печати 

<

данные изъяты>, и текстом «Справка об исследовании № по КУСП № специалист подпись 

<

данные изъяты>»; бумажная бирка с оттиском круглой печати № *

<

данные изъяты> *

<

данные изъяты>*, внутри которой расположена подпись эксперта, выполненная чернилами синего цвета, и текстом «Закл. № от 04.04.2019 и подпись эксперта», выполненная чернилами синего цвета; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде 371,751 гр.; бумажную бирку с оттиском круглой печати «

<

данные изъяты>», а также рукописным текстом «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», с подписями граждан; бумажную бирку с оттиском круглой печати № *

<

данные изъяты>*, внутри которой расположено подпись эксперта, с обратной стороны текст: «Закл. № от 04.04.2019 и подпись эксперта - уничтожить. 

Иные документы: Рапорт об обнаружении признаков преступления от 22.03.2019; справку об исследовании № от 21.03.2019; справку о смерти № от 26.08.2008 г., справку № от 19.03.2019; рапорт об обнаружении признаков преступления от 22.03.2019, рапорт от 14.03.2019 №; постановление 

<

данные изъяты> от 14.03.2019; постановление № от 14.03.2019; постановление № от 15.03.2019; акт о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.03.2019; рапорт от 15.03.2019 - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и за каждое из них назначить наказание: 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, с возложением на него обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>: полимерный мешок зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет белого цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде 1351,611 гр.; бумажную бирку с оттиском круглой печати «

<

данные изъяты>» и текстом «

<

данные изъяты> 

<

адрес> с подписями граждан»; бумажную бирку с оттиском круглой печати *

<

данные изъяты>* 

<

данные изъяты>*, и текстом «Справка об исследовании № по КУСП № специалист подпись 

<

данные изъяты>»; бумажная бирка с оттиском круглой печати № *

<

данные изъяты> *

<

данные изъяты>*, внутри которой расположена подпись эксперта, выполненная чернилами синего цвета, и текстом «Закл. № от 04.04.2019 и подпись эксперта», выполненная чернилами синего цвета; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде 371,751 гр.; бумажную бирку с оттиском круглой печати «Для пакетов 

<

данные изъяты>», а также рукописным текстом «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», с подписями граждан; бумажную бирку с оттиском круглой печати № *

<

данные изъяты> *

<

данные изъяты>*, внутри которой расположено подпись эксперта, с обратной стороны текст: «Закл. № от 04.04.2019 и подпись эксперта - уничтожить. 

Иные документы: Рапорт об обнаружении признаков преступления от 22.03.2019; справку об исследовании № от 21.03.2019; справку о смерти № от 26.08.2008 г., справку № от 19.03.2019; рапорт об обнаружении признаков преступления от 22.03.2019, рапорт от 14.03.2019 №; постановление о 

<

данные изъяты> от 14.03.2019; постановление № от 14.03.2019; постановление № от 15.03.2019; акт о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.03.2019; рапорт от 15.03.2019 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ем защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу: 06.08.2019

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>