Дело № 2-1-58/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.С. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калужского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

04.09.2018 г. Калужское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее-ВДПО) обратились в суд с иском, указав, что 15 марта 2018 года на 107 км 920м автодороги «Брянск-Людиново-Киров А-101, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21150 г/н №.

Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства не была застрахована, в результате ДТП принадлежащей ВДПО на праве собственности автомашине Лада – Ларгус г/н № причинены механические повреждения, размер ущерба, за вычетом стоимости годных остатков составил 376 500 рублей (л.д.101), расходы по оценке 7000 рублей, по государственной пошлине.

Просили взыскать с ответчиков причиненный ущерб, а также судебные расходы. 

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО4 иск не признал.

Соответчик ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – ФИО5, ФИО7 в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к ФИО1, отказе в иске к ФИО2 по следующим основаниям.

В суде установлено, что 15 марта 2018 года на 107 км 920м автодороги «Брянск-Людиново-Киров А-101, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21150 г/н № и допустившего нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина ФИО1 в причинении ущерба подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств: схемой места совершения административного правонарушения, иллюстрационной таблицей, материалом по факту дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства не была застрахована, в результате ДТП принадлежащей ВДПО на праве собственности автомашине Лада – Ларгус г/н № причинены механические повреждения, размер ущерба, за вычетом стоимости годных остатков составил 376 500 рублей (10-62). 

Суд признает выводы экспертного заключения № о размере причиненного ущерба достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 должно быть отказано, поскольку в суде установлено, что владельцем транспортного средства на момент причинения вреда последняя не являлась.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оценку ущерба в размере 7000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 7 035 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Калужского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» в возмещение ущерба 376 500 рублей, расходы по оценке ущерба 7 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 7 035 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.