Гр.дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

... ... 

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Е.С.

с участием старшего помощника Луховицкого городского прокурора В.Е. , 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «...» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «...»), 1-го отдела Федерального государственного казенного учреждения «...» Министерства обороны Российской Федерации (далее 1-ый отдел ФГКУ «...») к Б.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л :

ФГКУ «...», 1-ый отдел ФГКУ «...» обратились в суд с иском к Б.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учёта. 

В обоснование иска указали на то, что Б.А., как военнослужащему, в связи с осуществлением трудовых обязанностей (военной службы) предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения .../к от ... жилое помещение специализированного жилищного фонда Минобороны РФ, расположенное по адресу: ....

Согласно выписке из приказа ... от ... Б.А., уволенный приказом командира в/ч ... по личному составу от ... ... с военной службы с зачислением в запас по собственному желанию с ... исключен из списков личного состава части всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учёт в отдел военного комиссариата .... 

В настоящее время ответчиком связь с Министерством обороны утеряна, в трудовых отношения не состоит. 

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на период военной службы, с которой в настоящее время он уволен, оснований для проживания в служебном жилом помещении у ответчика не имеется. 

Истцы в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истцов В. заявлением от ... .../ю просит рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на исковых требованиях (л.д.60-61).

Ответчик Б.А., 3-е лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Луховицы в судебное заседание не явились, извещены. Заявлениями от ... и ... соответственно просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.49-50).

С учётом мнения прокурора, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, относящееся к государственной собственности, закреплено за Министерством обороны РФ и находится на праве оперативного управления у ФГКУ «Центральное ТУИО».

... между Министерством обороны и ответчиком и Б.А. заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: .... В соответствии с п. 2 названного договора жилое помещение предоставлено в связи с прохождением военной службы и согласно п.5 договор заключен на время - ... (л.д.6).

В соответствии с постановлением главы администрации ... ... от ... спорная квартира отнесена к служебным жилым помещениям (л.д.44-47).

Приказом ... от ... ответчик исключён из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с воинской службы и зачислением в запас (л.д.10).

Согласно статье 35 части 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из выписки из домовой книги от ... следует, что Б.А. снят с регистрационного учёта по адресу: ..., уд. ФИО1, ... ... (л.д.51).

Согласно акту приема-передачи жилого помещения от этой же даты управляющая организация ОП «Западное» ООО «...» приняла от Б.А. жилое помещение по вышеуказанному адресу. Б.А. ключи сданы, задолженности по оплате не имеется, последний снят с регистрационного учёта. Управляющая организация претензий не имеет (л.д.52).

Таким образом, ответчиком добровольно выполнены требования истца, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «...» Министерства обороны Российской Федерации, 1-го отдела Федерального государственного казенного учреждения «...» Министерства обороны Российской Федерации к Б.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта отказать. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая