№1-338/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 г. РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2, защиты в лице адвокатов Сальманова А.М., Юнусова А.М., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Рахматуллина Т.Ю., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут между ФИО1 и ФИО2 с одной стороны, и Потерпевший №1, с другой стороны, около 

<

адрес> Республики Башкортостан произошёл словесный конфликт. В результате чего, примерно в 03 часа 30 минут ФИО1 и ФИО2 умышленно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, бросая вызов общественному порядку, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, нанесли телесные повреждения Потерпевший №1 При этом, ФИО1 нанес 4 удара руками по различным частям тела Потерпевший №1, а ФИО2 один раз рукой в область груди. От полученных ударов Потерпевший №1 упал на землю, и ФИО1 нанёс несколько ударов ногами по различным частям тела Потерпевший №1

Своими преступными действиями, ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, левой брови которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как причинение легкого вреда здоровью.

Находясь там же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут ФИО1 воспользовавшись беспомощным состоянием Потерпевший №1 осознавая, что последний не может оказать сопротивление, умышленно, открыто похитил с безымянного пальца правой руки Потерпевший №1 обручальное кольцо стоимостью 3200 рублей, после чего скрылся с места совершенного преступления, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

Находясь там же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут ФИО2 воспользовавшись беспомощным состоянием Потерпевший №1 осознавая, что последний не может оказать сопротивление, умышленно, открыто похитил с безымянного пальца левой руки Потерпевший №1 кольцо-печатку стоимостью 6400 рублей, после чего скрылся с места совершенного преступления, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6400 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступлений, признали полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленными обвинениями ФИО1 и ФИО2 заявили на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признали, подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дают добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознают, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений.

Таким образом, по настоящему уголовному делу, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленных им обвинений и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует: 

- по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности совершенное из хулиганских побуждений, 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях и ФИО2 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Наказание судом назначается с учетом требований правил ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимых в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115 и ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ, 

- по ч.1 ст. 161 УК РФ – в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно осужденному ФИО1 назначить 

<

данные изъяты> обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ и освободить осужденного ФИО1 от наказания в связи с его фактическим отбытием.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115 и ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ, 

- по ч.1 ст. 161 УК РФ – в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно осужденному ФИО2 назначить 

<

данные изъяты> обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ и освободить осужденного ФИО2 от наказания в связи с его фактическим отбытием.

Вещественные доказательства: золотое обручальное кольцо, кольцо-печатка, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, - оставить в его распоряжении освободив от обязанности по их хранению.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п/п М.Р. Давлетшин

Копия верна: Судья М.Р. Давлетшин

Секретарь: Т.Ю. Рахматуллина