дело №2а-1250/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года с. Каркалай УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, 

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ложкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО3, *** года рождения, 

у с т а н о в и л:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден по приговору Сарапульского городского суда УР от *** по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.111, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом ч.6 ст.88 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ***, конец срока отбытия наказания- ***.

Осужденный ФИО3 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Постановлением начальника учреждения от *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен в строгие условия отбывания наказания. К дисциплинарным взысканиям относится безразлично, на проводимые беседы по фактам нарушений не реагирует. Трудоустроиться желания не изъявляет. Выполнять работы по благоустройству территории учреждения отказывается из личных убеждений. Мер по погашению исполнительного листа не предпринимает. Участия в общественной жизни отряда не принимает, настроен иждивенчески по отношению к коллективу осужденных отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, соответствующих выводов для себя не делает, вопросов по существу не задает. С представителями администрации может допускать грубость, употреблять в речи жаргонные слова. Вину в совершенном преступлении признал, но за время отбывания наказания в содеянном не раскаялся. 

В связи с тем, что осужденный имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, был признан постановлением начальника исправительного учреждения от *** злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст.ст.3-5 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270 и 272 КАС РФ, в отношении него следует установить административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, поскольку преступление по приговору Сарапульского городского суда УР от *** совершено в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР ***4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в суде с требованиями ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями не согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Закона суд вправе установить следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в суде, ФИО3 в настоящее время отбывает наказание по приговору Сарапульского городского суда УР от *** по *** УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ***.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР от *** ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

*** ФИО3 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутым приговором Сарапульского городского суда УР от ***, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, из которой усматривается, что ФИО3 за период отбывания наказания поощрений не имеет, в то же время за нарушения установленного порядка отбывания наказания наказывался в дисциплинарном порядке, за что имеет 49 взысканий, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 14.04.2015г., характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3. 

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО3, как следствие, административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем трехлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.

Суд также считает законными и обоснованными требования административного истца об установлении ФИО3 ограничений в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток.

О необходимости установления вышеуказанных ограничений свидетельствуют данные характеристики на ФИО3, из которой следует, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа. *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие, выводов для себя не делает, к дисциплинарным взысканиям относится безразлично. Выполнять работы по благоустройству территории учреждения не отказывается, но требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации учреждения. Участия в общественной жизни отряда или учреждения не принимает, настроен иждивенчески по отношению к коллективу осужденных отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных, придерживается ценностей уголовной среды.

Из приговора Сарапульского городского суда УР от *** следует, что тяжкие преступления совершены ФИО3 в промежуток времени, охватывающий ночное время суток.

При таких данных, по мнению суда, осужденный ФИО3 заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы. 

Суд полает, что устанавливаемые ограничения в полной мере будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО3, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО3- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на 03 года.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц, запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья- В.А.Ёлкина