Постановление

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курского гарнизонного военного суда Пахомова Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона пордполковника юстиции ФИО1, обвиняемых ФИО2 и ФИО3, защитника - адвоката Ефимова В.А., представившего удостоверение № и ордера № и №, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в предварительном слушании в помещении суда, уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части 34670 сержанта ФИО2 и гражданина ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 органам уголовного преследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов они, по предварительной договоренности между собой, разогнув петли запирающих устройств, тайно проникли в хозяйственные помещения, обособленные от жилого дома на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> Новооскольского городского округа 

<

адрес>, откуда безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, с целью последующей продажи, принадлежащие гражданке ФИО4 три металлические бочки, кастрюлю, металлическую трубу, газовый баллон и девять металлических пластин, всего имущества на общую сумму 5607 рублей 40 копеек.

Содеянное ФИО2 и ФИО3, каждым, квалифицировано по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ. 

В ходе предварительного слушания защитником Ефимовым В.А. с согласия обвиняемых ФИО2 и ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, военный суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 прекратить с назначением обвиняемым судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья правомочен вынести решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В предварительном слушании установлено, что ФИО2 и ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекались, впервые совершили преступление средней тяжести и добровольно возместили потерпевшей причиненный своими действиями вред. 

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3, согласовав свою позицию с защитником и понимая последствия прекращения дела, просили применить к ним положения ст. 25.1 УПК РФ, то есть прекратить дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, категорию инкриминируемого ФИО2 и ФИО3 деяния, данные об их личностях и принятых мерах по возмещению ущерба, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого соблюдены все необходимые условия.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть содеянного ФИО2 и ФИО3 и их имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 и 236 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 34670 сержанта ФИО2 и гражданина ФИО3 С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить каждого из них от уголовной ответственности.

2. Назначить ФИО2 и ФИО3, каждому, судебный штраф в размере по 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который надлежит уплатить единовременно в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, р/с 40№ в Северо-Западном ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а они привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа им необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

3. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, указанные на л.д. 81 - 82 тома 1, находящиеся на ответственном хранении у гражданина ФИО6, - передать по принадлежности потерпевшей ФИО4

4. Расходы по делу, связанные с оплатой труда адвоката Ефимова В.А. в сумме 1800 рублей отнести к процессуальным издержкам и возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.В. Пахомов

Судья Курского гарнизонного военного суда Н.В. Пахомов