Дело № / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего в 

<

адрес>

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи задержанным в связи с совершением правонарушения, предусмотнренного ст.20.21 КоАП РФ, после проведения медицинского освидетельствования, около приемного отделения ЦРБ на 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ОМВД с целью составления административного протокола, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при посадке в автомобиль упирался, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, после провеждения медицинского освидетельствования отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД, выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, упирался в автомобиль, в связи с чем к нему были применены спецсредства; 

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения, раскаялся. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянении и повторное совершение однородного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова