№ 1-109/2023;

УИД 36RS0007-01-2023-000869-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 19декабря 2023 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Кругова С.А.,

с участием государственного обвинителя–заместителя прокурора Аннинского района Воронежской области Пегарькова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мананниковой Ю.Ю., представившей удостоверение № 3109 и ордер № 845/1 от 01.12.2023 г.,

потерпевшейШ.Н.С.,

при помощнике судьи Лубковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершилумышленное уничтожение повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ,при следующих обстоятельствах.

Так, 25 мая 2023 г. примерно в 23 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в принадлежащим ему гараже, находящимся на территории его домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент времени у ФИО1 внезапно, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ранее произошедшем конфликтом между ним и Ш.А.Х., возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества – автомобиляВАЗ 21140, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащего Ш.Н.С., являющейся женой последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества общеопасным способом путем поджога, ФИО1, взяв с собой стеклянную бутылку, в которой находились бензин с машинным маслом и фрагмент ткани, зажигалку пришел на открытый, неогороженный участок местности, находящийся около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедился в том, что за его преступными действиями не наблюдает.

Далее, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно с целью повреждения чужого имущества путем поджога 25 мая 2023 г. примерно в 23 часа 50 минут принесенной с собой зажигалкой поджег фрагмент ткани, вставленной в горловину стеклянной бутылки, в которой находились бензин и машинное масло, которую бросил на капот принадлежащего Ш.Н.С. автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на неогороженном участке местности на расстоянии 1 м. от деревянного крыльца дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым инициировав возгорание указанного автомобиля.

При этом ФИО1 своими действиями в момент поджога в случае распространения огня от автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, создал бы реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью жильцов дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в указанные дату и время, ФИО1, опасаясь распространения огня на вышеуказанный дом, принесенной из своего дома водой затушил автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион.

В результате преступных действий ФИО1 автомобиль получил следующие повреждения:разрушение вследствие термического воздействия зеркала заднего вида бокового правого;разрушение вследствие термического воздействия стекла опускного передней правой двери;следы побежалости металла вследствие термического воздействия двери передней правой;оплавление, деформация вследствие термического воздействия уплотнителя шахты опускного стекла передней правой двери наружный;оплавление, деформация вследствие термического воздействия дефлектора стекла передней правой двери;оплавление, деформация вследствие термического воздействия молдинга боковины кузова правого;следы побежалости металла вследствие термического воздействия рамы ветрового окна;нарушение лакокрасочного покрытия вследствие воздействия расплавленного пластика от бокового зеркала молдинга двери передней правой;нарушение лакокрасочного покрытия вследствие воздействия расплавленного пластика от бокового зеркала молдинга крыла переднего правого;оплавление, деформация вследствие термического воздействия облицовки бампера переднего оплавление, деформация вследствие термического воздействия решетки радиатора;оплавление, деформация вследствие термического воздействия рамки государственного регистрационного знака; оплавление, деформация вследствие термического воздействия государственного регистрационного знака переднего; нарушение лакокрасочного покрытия вследствие термического воздействия крыла переднего левого;оплавление, деформация вследствие термического воздействия зеркала заднего вида бокового левого;нарушение лакокрасочного покрытия вследствие воздействия расплавленного пластика от бокового зеркала двери передней левой; оплавление, деформация вследствие термического воздействия молдинга боковины кузова левого; следы побежалости металла вследствие термического воздействия капота;оплавление, деформация вследствие термического воздействия блока предохранителей;оплавление, деформация вследствие термического воздействия уплотнителя капота заднего; оплавление, деформация вследствие термического воздействия рычага стеклоочистителя левого;оплавление, деформация вследствие термического воздействия щетка стеклоочистителя левого;оплавление, деформация вследствие термического воздействия уплотнителя стекла ветрового;оплавление, деформация вследствие термического воздействия накладки водоотводящего короба левого (жабо);нарушение лакокрасочного покрытия вследствие воздействия расплавленного пластика от бокового зеркала короба водоотводящего; обгорание, растрескивание (с образованием трещин в том числе в зоне стеклоочистителя водительской стороны) стекла ветрового.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Ш.Н.С. причинен значительный ущерб на общую сумму 58 882рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал, однако, воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ показания давать суду не пожелал. При этом указал на то, что он в полном объеме подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, данные им в ходе предварительного расследованияпри участии защитника, из которых следует, что 25 мая 2023 года он находился в селе Садовое Аннинского района Воронежской области. Примерно в 13 часов 00 минут указанного дня он пошел к своему соседу В.А.А., с которым на лавочке, находящейся возле его дома по адресу: 

<

адрес>, стали распивать спиртные напитки. Около 15 часов 00 минут указанного дня он с В.А.А. поехали на лошади с гужевой повозкой на участок вблизи реки «Битюг», чтобы накосить травы. Проезжая по 

<

адрес> мимо 

<

адрес> села 

<

адрес> на дороге лежали бревна, по которым они с трудом проехали. Приехав на участок вблизи реки Битюг В.А.А. накосил травы, которую они сложили в гужевую повозку. На обратном пути в указанный день, то есть 25 мая 2023 года примерно в 18 часов 20 минут, проезжая мимо 

<

адрес> 

<

адрес> их движению помешал припаркованный на дороге автомобиль ВАЗ 21140 серебристого цвета, государственный регистрационный номер которого не помнит, который практически перекрывал всю проезжую часть дороги. На второй половине указанной дороги находились бревна. Проехать лошади с гужевой повозкой было невозможно, они остановились. Он и В.А.А. стали высказывать недовольство сложившейся ситуацией предположительно собственнику указанного автомобиля, находящемуся неподалеку, ранее ему не знакомому мужчине. На указанные высказывания вышеуказанный мужчина сел за руль автомобиля ВАЗ 21140 и отогнал его с дороги, но бревна так и остались лежать на проезжей части дороги. Они с В.А.А. с трудом на лошади с гужевой повозкой проехали по указанной дороге. Далее, он с В.А.А. поехали к нему домой по адресу: 

<

адрес>, возле которого сидя на лавочке, продолжили употреблять пиво. 25 мая 2023 года примерно в 23 часа 00 минут он направился пешком к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Идя по дороге домойу него возникло чувство мести к собственнику вышеуказанного автомобиля ВАЗ 21140, ранее ему не знакомому мужчине, который помешал его с В.А.А. движению. Зайдя в гараж, находящийся на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, он закурил сигарету. В этот момент времени, то есть 25 мая 2023 года примерно в 23 часа 00 минут он решил поджечь указанный автомобиль ВАЗ 21140, чтобы отомстить указанному мужчине. С этой целью он нашел в гараже на полу стеклянную бутылку из-под водки, емкостью 0,5 л., открутил с нее крышку, налил в нее бензин с машинным маслом, заполнив наполовину. Далее, он оторвал часть футболки, которую нашел в гараже, засунул ее в горлышко бутылки, таким образом, чтобы можно было ее поджечь. После чего, 25 мая 2023 года примерно в 23 часа 40 минут он, взяв вышеуказанную заготовленную бутылку, направился к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с целью поджечь автомобиль. Подошел он к указанному дому 25 мая 2023 года примерно в 23 часа 50 минут. Близко к указанному дому он не подходил, а встал на обочине дороги, вблизи данного дома. Он увидел припаркованный примерно на расстоянии 1 м. от вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ 21140. Дом, возле которого был припаркован автомобиль, был кирпичным, с металлическими воротами. Поблизости никого не было. Далее он, находясь на обочине дороги, своей зажигалкой поджег ткань, торчащую из горлышка принесенной им бутылки. Ткань загорелась и он, находясь на обочине дороги, с расстояния примерно 5 м. кинул горящую бутылку, целясь при этом в капот автомобиля, попав на край капота автомобиля ближе к лобовому стеклу около левого дворника. Указанное место автомобиля загорелось. Поскольку автомобиль находился рядом с деревянным крыльцом 

<

адрес> 

<

адрес>, он испугался, что указанное крыльцо может загореться и огонь перейдет на дом, в результате чего могут погибнуть люди. Тогда он побежал к себе домой за водой. Прибежав домой, он набрал 10 л. воды в пластиковую канистру и направился обратно к подожженному им автомобилю. На это у него ушло примерно 10 минут. Придя к автомобилю ВАЗ 21140, он вылил принесенную им воду из канистры на пламя, которое погасло. После чего, он пошел к себе домой и лег спать. Утром 26 мая 2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которые поинтересовались у него, не причастен ли он к поджогу автомобиля ВАЗ 21140. Он рассказал сотрудникам полиции, что поджог указанного автомобиля совершил он. Виновным себя признает в полном объеме(т. 1 л.д. 223-226).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями Ш.Н.С.., которая в судебном заседании показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с детьми. Она работает аппаратчиком в ООО «Перелешинский сахарный комбинат», ее заработная плата в настоящее время составляет 61 000 рублей. У нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, которым управляет ее муж Ш.А.Х., так как прав на вождение автомобилем у нее нет. Указанный автомобиль она покупала осенью 2022 года за 110 000-120 000 рублей. 25 мая 2023 года примерно в 18 часов 20 минут она вышла из дома и направилась на остановку общественного транспорта, чтобы на автобусе доехать до места работы. На тот момент времени в вышеуказанном доме оставались еенесовершеннолетний сын, беременная дочь и муж-Ш.А.Х. Вышеуказанный автомобиль был припаркован примерно в 1 м. от ее дома. Идя по дороге к указанной остановке она увидела жителя села 

<

адрес> ФИО1 с неизвестным ей мужчиной, ехавших на гужевой повозке. Она и С.И.Г. поздоровались. 26 мая 2023 года примерно в 06 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила К.О.Э. и сообщила, что принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21140 подожгли. Она отпросилась с работы и поехала домой. Приехав домой, она увидела как сотрудники полиции осматривают место, где стоял принадлежащий ей автомобиль, на автомобиле имелись повреждения. От сотрудников полиции ей стало известно, что поджог принадлежащего ей автомобиля совершил ФИО1. Со слов дочери ей стало известно, что 25 мая 2023 года между ФИО1 и Ш.А.Х. произошел конфликт.Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля ВАЗ 21140, поджогом ей причинен материальный ущерб в размере 58 882 рублей. С размером ущерба она согласна, указанный ущерб является для нее значительным;

-показаниями свидетеля К.О.Э., которая, в судебном заседании суду показала, она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью -Ш.Н.С. и братом. В собственности Ш.Н.С. имеется автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Указанный автомобиль парковался на участке местности вблизи их домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Указанным автомобилем всегда управлял Ш.А.Х.- муж матери.25 мая 2023 года примерно в 18 часов 00 минут Ш.Н.С. уехала на работу. В доме, оставались она, брат и Ш.А.Х. 25 мая 2023 г. примерно в 18 часов 20 минут она находилась во дворе домовладения и этот момент времени она услышала мужские крики, доносившиеся с проезжей части дороги. Она вышла со двора и увидела на дороге тележку с лошадью, на которой находились ФИО1 и В.А.А.. На их крики также вышел Ш.А.Х. ФИО1 и В.А.А. высказывали недовольство и кричали, что стоящий автомобиль и деревянные доски мешают им проехать.Автомобиль ВАЗ 21140, был припаркован Ш.А.Х. вблизи дороги, а деревянные доски лежали недалеко от указанного автомобиля, которые не мешали движению по дороге.Ш.А.Х. молча припарковал указанный автомобиль вплотную к их домовладению. Далее в указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ вечером она и Ш.А.Х. на указанном автомобиле ездили по делам и вернулись домой примерно в 22 часа 40 минут указанного дня. Ш.А.Х. припарковал указанный автомобиль возле их домовладения. Она и Ш.А.Х. зашли в дом и легли спать. Утром 26 мая 2023 года примерно в 06 часов 00 минут она вышла со двора домовладения и увидела, что указанный выше автомобиль обгорел, на нем были видны повреждения капота, зеркала заднего вида бокового правого, стекла переднего правой двери, бампера переднего, решетки радиатора. Она сообщила об этом Ш.А.Х. и позвонила матери, которая находилась на работе, а также сообщила о поджоге автомобиля по номеру «112». 26 мая 2023 года примерно в 08 часов 00 минут приехали сотрудники полиции и осмотрели место происшествия. От сотрудников полиции ей стало известно, что поджог автомобиля совершил ФИО1.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на предварительном следствии, неявившегося в суд свидетеля В.А.А., из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 проживает по соседству с ним. 25 мая 2023 года он находился у себя в доме. Во второй половине указанного дня, к нему домой пришел ФИО1, с которым они стали распивать спиртное. 25 мая 2023 года примерно в 15 часов 00 минут он предложил ФИО1 съездить с ним за травой для скотины. ФИО1 согласился. Далее, он с ФИО1 поехали на его лошади с тележкой на участок, расположенный вблизи реки Битюг в селе Садовое Аннинского района Воронежской области. Проезжая по 

<

адрес> мимо 

<

адрес> на дороге лежали бревна, по которым им пришлось проехать. Предполагает, что данные бревна принадлежали хозяевам 

<

адрес>, так как лежали на дороге напротив указанного дома. Приехав на участок местности вблизи реки Битюг в селе Садовое Аннинского района Воронежской области он накосил траву, после чего с ФИО1 на лошади с тележкой возвращались домой. На обратном пути, проезжая мимо 

<

адрес> на дороге их движению помешал припаркованный автомобиль ВАЗ 21140, который перекрывал большую часть проезжей дороги, а также лежали бревна, которые помешали их движению ранее. Проехать лошади с тележкой по дороге, на которой находились автомобиль и бревна, было практически не возможно. Им пришлось остановиться. Тогда он и ФИО1 стали возмущаться сложившейся ситуацией и звать не знакомых ему хозяев 

<

адрес>. На их крик из указанного дома вышел неизвестный ему мужчина, который молча сел за руль автомобиля ВАЗ 21140 и отогнал его с дороги в сторону. Далее, они на лошади с тележкой проехали по дороге. Собственнику автомобиля ВАЗ 21140 каких-либо угроз ФИО1 не высказывал. 25 мая 2023 года примерно в 19 часов 30 минут он с ФИО1 на лошади с тележкой приехали к нему домой, где на лавочке продолжили распивать спиртное. После распития пива он почувствовал опьянение и пошел домой спать, а ФИО1 пошел к себе домой. Когда он зашел к себе домой, посмотрел на часы, время было примерно 23 часа 00 минут. Утром 26 мая 2023 года к нему домой пришел участковый уполномоченный полиции и пояснил ему, что ночью 25 мая 2023 года кто - то совершил поджог автомобиля ВАЗ 21140, а также поинтересовался у него не владеет ли он какой - либо информацией относительно указанного поджога. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно о том, что поджог автомобиля ВАЗ 21140 совершил ФИО1 ФИО1 не говорил ему о необходимости совершения поджога автомобиля ВАЗ 21140, не высказывал угрозы в отношении собственника указанного автомобиля ( т. 1 л.д. 88-91) ;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на предварительном следствии, неявившегося в суд свидетеля Ш.А.Х.,из которых следует, что он проживает в общежитии ООО «Перелешинский сахарный комбинат», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Он пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с Ш.Н.С., с которой до 25 июля 2023 года проживал по адресу: 

<

адрес>. В собственности у Ш.Н.С. имеется автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион. Так как у Ш.Н.С. прав на вождение автомобилем нет, то управлял указанным автомобилем он. На указанном автомобиле он ездил на работу и парковал его всегда на участке возле домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. 25 мая 2023 года в первой половине дня, точного времени не помнит,он заказал с доставкой доски в количестве 10 штук. В указанный день, то есть 25 мая 2023 года в первой половине дня, точного времени не помнит, приехала машина, с которойна противоположной части дороги перед домовладениембыли выгружены доски. 7 досок он сразу перенес во двор домовладения, а 3 осталось лежать в указанном месте, планировал перенести их во двор позже. 25 мая 2023 года примерно в 18 часов 00минутШ.Н.С. поехала на работу. Дома по вышеуказанному адресу находился он, беременная К.О.Э. и сын Ш.Н.С. - П.А.С. 25 мая 2023 года примерно в 18 часов 20 минут он находился во дворе данного домовладения. К.О.Э. также находилась во дворе указанного домовладения. К.О.Э. позвала его выйти за территорию двора, так как двое мужчин кричали и просили припарковать вышеуказанный автомобиль ВАЗ 21140, ближе к дому, так как он им мешает проехать на лошади с тележкой. Он вышел и увидел на проезжей части дороги лошадь с тележкой, на которой (тележке) сидели двое неизвестных ему мужчин,высказывающих недовольство тем, что автомобиль и доски мешают их движению по дороге. Далее, он молча припарковал данный автомобиль вплотную к домовладению, и лошадь с тележкой проехала. В указанный день, то есть 25 мая 2023 года примерно в 20 часов 30 минут он и К.О.Э. на вышеуказанном автомобиле поехали в магазин, из которого вернулись примерно в 22 часа 10 минут. Автомобиль он припарковал возле домовладения. Далее 25 мая 2023 г. вечером, точного времени не помнит, он и К.О.Э. зашли в дом и легли спать. 26 мая 2023 года примерно в 06 часов 20 минут К.О.Э. сообщила ему, что автомобиль ВАЗ 21140, кто - то поджог. Он вышел и увидел, что указанный автомобиль обгорел, на нем были видны термические повреждения капота, стекол, решетки радиатора, зеркал, щетки стеклоочистителя, двери передней правой. Далее, К.О.Э. сообщила о поджоге автомобиля Ш.Н.С. и по номеру «112», а он на автобусе уехал на работу. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что поджог автомобиля ВАЗ 21140 совершил ФИО1. С ФИО1 у него конфликтов не было (т. 1 л.д. 102-105).

Кроме того виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые у суда не вызывают сомнений в достоверности и допустимости:

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области капитана полиции Л.Р.В. от 27 мая 2023 года, согласно которому 26 мая 2023 года в 06 часов 34 минуты в дежурную часть отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области поступило телефонное сообщение от Ш.А.К., сообщившего о поджоге автомобиля ВАЗ 2114 (т. 1 л.д. 28);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Ш.Н.С. от 26 мая 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с 25 мая 2023 года на 26 мая 2023 года совершило поджог ее автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около 

<

адрес> 

<

адрес>(т. 1 л.д. 26-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым 26 мая 2023 года осмотрен открытый, неогороженный участок местности, находящийся на расстоянии 1 м. от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором припаркован автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № 136 регион, у которого имеются повреждения кузова в следствие термического воздействия. В ходе осмотра места происшествия на поверхности земли около левой передней двери вышеуказанного автомобиля обнаружены и изъяты: фрагмент стеклянной бутылки (горлышко); фрагмент стеклянной бутылки (дно); два фрагмента ткани(т. 1 л.д. 33-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым 26 мая 2023 года осмотрено принадлежащее ФИО1 домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения следственного действия у ФИО1 изъяты: фрагмент ткани и полимерная емкость объемом 5 л. с жидкостью с характерным для нефтепродуктов запахом. При этом ФИО1 пояснил, что он, используя фрагмент ткани от указанного фрагмента ткани и указанную жидкость 26 мая 2023 года примерно в 02 часа 00 минут совершил поджог автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион(т. 1 л.д. 49-55);

- светокопией свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного 26 октября 2022 года, согласно которому автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, принадлежит на праве собственности П.Н.С.(т. 1 л.д. 69);

- светокопией свидетельства о заключении брака №, выданного 21 декабря 2022 года, согласно которому 21 декабря 2022 года П.Н.С. заключила брак с Ш.А.Х. и ей присвоена фамилия Ш. (т. 1 л.д. 70).

- справкой о доходах и суммах налога физического лица от 31 июля 2023 года, согласно которой в 2023 году общая сумма дохода Ш.Н.С. составила 

<

данные изъяты> коп.(т. 1 л.д. 72);

- светокопией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит Ш.Н.С. на праве общей долевой собственности(т. 1 л.д. 76-78);

- светокопией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит Ш.Н.С. на праве общей долевой собственности(т. 1 л.д. 79-87);

- справкой Воронежского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центрально - Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей (Росгидромет) от 31 августа 2023 года, согласно которой по данным наблюдения метеостанции М - 2 Анна:25 мая 2023 года были следующие погодные условия:«Облачно, без осадков. Явлений, ухудшающих видимость, не наблюдалось, видимость 10 км. Температура воздуха за сутки: средняя 20,3 градусов, минимальная 14,6 градусов, максимальная 26,3 градусов. Относительная влажность воздуха за сутки: средняя 70 %, минимальная 45 %. Ветер южного направления 1 - 7 м/с.»; «26 мая 2023 года были следующие погодные условия: облачно, без осадков. Явлений, ухудшающих видимость, не наблюдалось, видимость 10 км. Температура воздуха за сутки: средняя 20,6 градусов, минимальная 14,8 градусов, максимальная 26,7 градусов. Относительная влажность воздуха за сутки: средняя 66 %, минимальная 43 %. Ветер от штиля до западного направления 1 - 6 м/с.» Примечание: видимость в темное время суток определяется по огням, скорость ветра - первая цифра средняя, вторая максимальная скорость ветра за сутки (Т. 1 л.д. 115);

- заключением эксперта № 3573-3575/7-6 от 05 июля 2023 года, согласно которому повреждения на автомобиле ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, 2006 года выпуска, принадлежащего П.Ш.Н.С., образовались в результате термического воздействия пламени, при этом для инициации горения использовалась легковоспламеняющая жидкость - бензин.Материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, составляет 58 882 руб. Техническое состояние автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, согласно нормативным документам противоречит требованиям безопасности и не допускается. В связи с чем, при наличии выявленных при осмотре повреждений зеркал заднего вида боковых правого и левого, стекла ветрового, левого рычага стеклоочистителя и его щетки, стекла опускного передней правой двери, эксплуатация по целевому назначению автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, не допускается, без их устранения(т. 1 л.д. 119-137);

- протоколом выемки от 04 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым 04 августа 2023 года у потерпевшей Ш.Н.С. изъят автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион(т. 1 л.д. 141-144);

- протоколом осмотра предметов от 04 августа 2023 года с фототаблицей к нему, которым 04 августа 2023 года осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, у которого имеются следующие повреждения: разрушение вследствие термического воздействия зеркала заднего вида бокового правого; разрушение вследствие термического воздействия стекла опускного передней правой двери; следы побежалости металла вследствие термического воздействия двери передней правой; оплавление, деформация вследствие термического воздействия уплотнителя шахты опускного стекла передней правой двери; оплавление, деформация вследствие термического воздействия дефлектора стекла передней правой двери; оплавление, деформация вследствие термического воздействия молдинга боковины кузова правого; следы побежалости металла вследствие термического воздействия рамы ветрового окна;нарушение лакокрасочного покрытия вследствие воздействия расплавленного пластика от бокового зеркала молдинга двери передней правой; нарушение лакокрасочного покрытия вследствие воздействия расплавленного пластика от бокового зеркала молдинга крыла переднего правого;оплавление, деформация вследствие термического воздействия облицовки бампера переднего;оплавление, деформация вследствие термического воздействия решетки радиатора;оплавление, деформация вследствие термического воздействия рамки государственного регистрационного знака;оплавление, деформация вследствие термического воздействия государственного регистрационного знака переднего;нарушение лакокрасочного покрытия вследствие термического воздействия крыла переднего левого;оплавление, деформация вследствие термического воздействия зеркала заднего вида бокового левого;нарушение лакокрасочного покрытия вследствие воздействия расплавленного пластика от бокового зеркала двери передней левой;оплавление, деформация вследствие термического воздействия молдинга боковины кузова левого;следы побежалости металла вследствие термического воздействия капота;оплавление, деформация вследствие термического воздействия блока предохранителей;оплавление, деформация вследствие термического воздействия уплотнителя капота заднего;оплавление, деформация вследствие термического воздействия рычага стеклоочистителя левого;оплавление, деформация вследствие термического воздействия щетка стеклоочистителя левого;оплавление, деформация вследствие термического воздействия уплотнителя стекла ветрового;оплавление, деформация вследствие термического воздействия накладки водоотводящего короба левого (жабо);нарушение лакокрасочного покрытия вследствие воздействия расплавленного пластика от бокового зеркала короба водоотводящего;обгорание, растрескивание (с образованием трещин в том числе в зоне стеклоочистителя водительской стороны) стекла ветрового(т. 1 л.д. 145-150);

- заключением эксперта №3690 от 14 августа 2023 года, согласно которому на поверхностях объектов №1 - 3 (согласно постановлению о назначении экспертизы - «фрагменте стеклянной бутылки (горлышко), фрагменте стеклянной бутылки (дно), фрагменте ткани со следами ГСМ», изъятых 26 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия - открытого, неогороженного участка местности, находящегося на расстоянии 1 м. от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с поверхности земли около левой передней двери автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак 

<

***> регион) имеются следы измененного (испаренного) светлого нефтепродукта. Определить вид исходного нефтепродукта не представляется возможным в связи с высокой степенью испарения и малой концентрацией. Светлые нефтепродукты могут относиться как к легковоспламеняющим жидкостям, так и к горючим жидкостям и веществам(т. 1 л.д. 159-162);

- протоколом осмотра предметов от 28 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым 28 августа 2023 года осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств фрагмент стеклянной бутылки (горлышко), фрагмент стеклянной бутылки (дно), фрагмент ткани, изъятые 26 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия - открытого, неогороженного участка местности, находящегося на расстоянии 1 м. от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с поверхности земли около левой передней двери автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион(т. 1 л.д. 165-169);

- протоколом осмотра предметов от 27 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым 27 августа 2023 года осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полимерная емкость объемом 5 л. с жидкостью с характерным для нефтепродуктов запахом, изъятая 26 мая 2023 года у ФИО1 в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>(т. 1 л.д. 172-176);

- заключением эксперта № 70 от 28 августа 2023 года, согласно которому фрагмент ткани, изъятый 26 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия - открытого, неогороженного участка местности, находящегося на расстоянии 1 м. от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с поверхности земли около левой передней двери автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, и фрагмент ткани, изъятый 26 мая 2023 года у ФИО1 в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее составляли единое целое(т. 1 л.д. 183-186);

- протоколом осмотра предметов от 28 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым 28 августа 2023 года осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств фрагмент ткани, изъятый 26 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия -открытого, неогороженного участка местности, находящегося на расстоянии 1 м. от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с поверхности земли около левой передней двери автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, и фрагмент ткани, изъятый 26 мая 2023 года у ФИО1 в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>(т.1л.д. 189-193);

- заключением врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1519 от 25 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от наркотических средств группы каннабиноидов, код по МКБ - 10, F 12.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотического средства, употребление наркотических средств до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу наркомании. Лечение не противопоказано (т. 1 л.д. 203-204);

- заключением комиссии экспертов № 2673 от 12 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в интересующий следствие период испытуемый не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранение им правильной ориентировки в обстановке, адекватного контакта с окружающими, активность и последовательность его действий, отсутствие в тотпериод какой бы то ни было психотической симптоматики. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительном лечении он не нуждается (т. 1 л.д. 211-212);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 11 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым 11 августа 2023 года подозреваемый ФИО1 подробно рассказал о произошедшем и на месте указал на гараж, находящийся на территории его домовладения, расположенного по адресу:

<

адрес>, и рассказал, что 25 мая 2023 года примерно в 23 часа 00 минут он, находясь в указанном гараже, с целью поджога автомобиля ВАЗ 21140 изготовил зажигательную смесь, а именно в стеклянную бутылку налил бензин и машинное масло, а в ее горлышко вставил фрагмент ткани; также указал на участок на обочине автомобильной дороги, пролегающей около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и рассказал, что 25 мая 2023 года примерно в 23 часа 50 минут он, находясь на указанном участке, поджег ткань в горлышке вышеуказанной стеклянной бутылки, в которой находились бензин и машинное масло, и бросил ее на капот автомобиля ВАЗ 21140, припаркованного на расстоянии 1 м. от крыльца дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который загорелся(т. 1 л.д. 228-237).

На другие доказательства стороны не ссылались.

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, суд считает его вину в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия поч. 2 ст. 167УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, относящимися к категории преступлений средней тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства главой администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление канабиноидов с вредными последствиями».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Оценивая в отношении подсудимого все приведенное выше, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение с возложением обязанностей). 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд также не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, хранящийся у потерпевшей Ш.Н.С. полежит оставлению в распоряжении последней;фрагмент стеклянной бутылки (горлышко), фрагмент стеклянной бутылки (дно), двафрагмента ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области подлежат уничтожению;полимерная емкость объемом 5 л. с жидкостью с характерным для нефтепродуктов запахом, хранящаяся у ФИО1, подлежит оставлению в пользовании последнего.

Принимая во внимание, что в суде защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Мананникова Ю.Ю., затратив на это два дня – 07.12.2023 года и 15.12.2023 года (судебные заседания), расходы на вознаграждение адвоката подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ за счет федерального бюджета в размере 3292 (три тысячи двести девяноста два) рубля, исходя из расчета1646 рублей за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, установленного в п.п. «г» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 г. № 1568), для данной категории дел.

В ходе дознания в качестве защитника ФИО1 по назначению участвовала адвокат Мананникова Ю.Ю. (т.1 л.д. 218), которой в соответствии со ст.ст. 50, 51,131,132 УПК РФ была произведена оплата за счет средств федерального бюджета в сумме 22 584 рубля 00 копеек (т.1 л.д. 55).

Вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 25876 (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитника СазоноваИ.Г.- Мананниковой Ю.Ю., произведенных в ходе дознания и в суде, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. 

В связи с тем, что отсутствуют какие-либо предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от возмещения расходов на оплату труда адвоката, имущественной несостоятельности ФИО1 не установлено, указанные расходы подлежат взысканию с последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в 2 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:- автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у потерпевшей Ш.Н.С., оставить в распоряжении последней;

-фрагмент стеклянной бутылки (горлышко), фрагмент стеклянной бутылки (дно), двафрагмента ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Советская, дом №11, уничтожить;

- полимерную емкость объемом 5 л. с жидкостью с характерным для нефтепродуктов запахом, хранящуюся у ФИО1, оставить в пользовании последнего, после вступления приговора в законную силу.

Расходы на вознаграждение адвоката Мананниковой Ю.Ю., осуществлявшей защиту в судебном заседании ФИО1 по уголовному делу № 1- 109/2023 по назначению, в сумме 3 292 (три тысячи двести девяноста два) рубля отнести за счет федерального бюджета и перечислить на счет Адвокатского кабинета Мананниковой Юлии Юрьевны, расчетный счет № 

<

***>, ИНН 

<

***>, наименование банка: Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ИНН 

<

***>, КПП 710702001, БИК 042007681, к/с 30101810600000000681.

Оплату произвести за счет средств федерального бюджета.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Мананниковой Ю.Ю. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение понесенных на его защиту государственных средств 25876 (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья С.А. Кругова